Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirba, nevedęs, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2016-10-15, apie 12.07 val., Vilniuje, Nemenčinės plente, būdamas neblaivus vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) elgėsi neatsargiai, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tokiu būdu D. L. apgadino abu automobilius.

Teismo posėdyje D. L. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Nurodė, kad būdamas neblaivus vairavo mamos automobilį. Gailisi dėl tokio savo elgesio, stengiasi spręsto alkoholio vartojimo problemą.

Be D. L. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-ios kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulio tarnybiniame pranešime nurodytos aplinkybės, 2016-10-15 eismo įvykio vietos schema, papildomi duomenys apie eismo įvykį, A. S. paaiškinimams, kiti rašytiniai bylos dokumentai. Alkotesterio rodmenų kvitas patvirtina, kad D. L. 2016-10-15, 12.22 val., nustatytas 1.95 prom. girtumas.

D. L. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. D. L. atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Asmens neblaivumas yra veiką kvalifikuojantis požymis, todėl atsakomybę sunkinančia aplinkybe nepripažintinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytą atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, į tai, kad D. L. yra daug kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, susijusius su kelių eismo taisyklių pažeidimus, ir tai rodo, kad padarytas administracinis teisės pažeidimas nėra atsitiktinio pobūdžio, o yra sąlygotas jo gyvenimo būdo ir atsainaus požiūrio į teisės normas, visuomenės saugumą. Teismo vertinimu, D. L. skirtina nuobauda, artima ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje nustatytam nuobaudos maksimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 1400 (vieno tūkstančio keturių šimtų) eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (ketveriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant protokolo ROIK numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.