Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-11-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-7144-70/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-14
Bylos Nr.
A2.9.-7144-70/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-07187-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Šimkaitis
Pažeidėjas
I. Ž.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7144-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07187-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 14 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs I. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-02 apie 10.05 val. prekybos centre „MOLAS“, esančiame Kaune, K.Baršausko g.66A, I. Ž. nepilnametis sūnus D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), pagrobė 11 vnt. žiebtuvėlių „Bic Mini“, 30,58 Lt vertės. Už tai, kad tinkamai neauklėja ir neprižiūri savo nepilnamečio sūnaus, I. Ž. atsako pagal LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi būdama anksčiau bausta pagal LT ATPK 181 str. 1 d., pakartotinai tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko auklėjimo interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, todėl administracinė byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiškinimu, pareiškimu, išėmimo aktu, paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens duomenimis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, I. Ž. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

I. Ž. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. pažeidimą paskirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Šimkaitis