Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit,

G. T. (G. T.), kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo G. T. (G. T.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikime nurodoma, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 22 d. nutartimi pripažinta, kad G. T. (G. T.) būdamas nepakaltinamas padarė nusikalstamą veiką, jam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės. Nuo 2017 m. spalio 12 d. G. T. (G. T.) gyvena (duomenys neskelbtini) namuose, gydomas (duomenys neskelbtini) centre, dėl pablogėjusios psichikos sveikatos būklės ir padidėjusio socialinio pavojingumo Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. kovo 7 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonės rūšis pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje, o Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 16 d. nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, šios priverčiamosios priemonės taikymas buvo tęsiamas 2021 m. gruodžio 22 d., 2022 m. birželio 21 d. nutartimis. 2022 m. gruodžio12 d. komisija, įvertinusi G. T. (G. T.) psichikos sveikatos būklę, pripažino, kad per pastaruosius 6 mėnesius paciento būklė nepasikeitė: išlieka ryškūs pakitimai kognityvinėje ir asmenybinėje sferose, kritikos stoka savo psichikos sveikatos būklei, dėl pablogėjusios psichikos sveikatos 2022 m. birželio – liepos mėnesiais bendrais pagrindais buvo gydomas (duomenys neskelbtini) ligoninėje, globos namų charakterizuojamas kaip ramus, paslaugus, nevartojantis alkoholio, jam taikomas medikamentinis gydymas, jis yra skatinamas neprarasti kasdienio gyvenimo įgūdžių, taikoma užimtumo terapija, žinoma, kad praeityje yra buvę gydymosi bei gyvenimo globos namuose tvarkos pažeidimų. Komisija rekomenduoja priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūromis sąlygomis – G. T. (G. T.) pratęsti.

2. VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.

3. Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

4. Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, gynėja neprieštaravo, kad būtų tenkinamas VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas

5. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

6. Byloje nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas 2006 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi pripažino, kad G. T. (G. T.) būdamas nepakaltinamas padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 138 straipsnio 2 dalies 3 ir 9 punktuose, jam taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės – atidavimas į (duomenys neskelbtini) ligoninę bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismas 2009 m. rugsėjo 22 d. nutartimi, jam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2017 m. spalio 12 d. G. T. (G. T.) gyvena (duomenys neskelbtini) namuose, gydomas (duomenys neskelbtini) centre. Pablogėjus psichikos sveikatos būklei ir padidėjus socialiniam pavojingumui Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. kovo 7 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonės rūšis pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis (duomenys neskelbtini) ligoninėje, o Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 16 d. nutartimi ji pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Šios priverčiamosios priemonės taikymas buvo tęsiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. gruodžio 22 d., 2022 m. birželio 21 d. nutartimis. G. T. (G. T.) 2022 m. birželio – liepos mėnesiais gydytas (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Per pastaruosius 6 mėnesius G. T. (G. T.) psichikos būklė nepakito: diagnozuota (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), jo socialinis pavojingumas neišnykęs, todėl 2022 m. gruodžio 12 d. komisija nusprendė rekomenduoti tęsti G. T. (G. T.) paskirtų priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą.

7. Įvertinęs ir ištyręs VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikime išdėstytas aplinkybes, centro atstovės paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad G. T. (G. T.) sveikatos būklė nepasikeitė, jis vis dar serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jo socialinis pavojingumas neišnyko. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, tikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą G. T. (G. T.) (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas), todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Tenkinti viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą.

Pratęsti G. T. (G. T.), gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.