Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-08-18 · Byla Nr. A2.11.-1133-767/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-18
Bylos Nr.
A2.11.-1133-767/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00907-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
N. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-1133-767-2015Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00907-2015-9
ROIK 15000646347
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.21.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 18 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2015 m. kovo 11 d., apie 11.20 val., minint Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dieną, neiškėlė valstybinės vėliavos ant savo gyvenamojo namo, adresu: (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje.

Šaukiama į 2015 m. rugpjūčio 18 d. teismo posėdį N. S. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

N. S. kaltę įrodo 2015 m. kovo 11 d. tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjos pasiaiškinimas, foto nuotrauka.

Teismas konstatuoja, kad N. S. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalį, kadangi ji padarė Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - pažeidėja kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, N. S. skirtina nuobauda, numatyta šio straipsnio sankcijoje – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 272, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

N. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per 3 (tris) darbo dienas išsiųsti N. S. ir Šiaulių AVPK Radviliškio rajono policijos komisariatui

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vilma Šiukštienė