Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) direktoriumi, Juridinių asmenų registrui nepateikė 2011 metų metinio finansinių ataskaitų rinkinio dokumentų teisės aktų nustatyta tvarka, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.66 str. 4 d., Akcinių bendrovių įstatymo 58 str. 3 d., Juridinių asmenų registro nuostatų 86 p., 89 p., 90 p., 91 p. reikalavimus t.y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172² str. 2 d.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Š. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai (b. l. 12), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant, pažeidimą įrodant toliau aptariamais įrodymais (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. Š. 2012-10-24 paaiškinime nurodė, kad nepateikė finansinės atskaitomybės, nes neturi buhalterės, o pats nesugeba, (b. l. 5).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo J. Š. administracinio teisės pažeidimo pripažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas: 2012-10-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ Juridinių asmenų registrui nepateikė 2011 metų metinio finansinių ataskaitų rinkinio dokumentų, kuris turi būti pateiktas kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento. Pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ steigimo dokumentų (įstatų) 8 punktą bendrovės finansiniai metai yra kalendoriniai metai. Bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris turi įvykti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2011 metų finansinių ataskaitų rinkinys Registrui privalėjo būti pateiktas ne vėliau kaip iki 2012-06-01, ( b. l. 3-4); Valstybės įmonės registrų centro išrašu (b. l. 6 - 8); UAB „(duomenys neskelbtini)“ įstatais (b. l. 9); valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialo direktoriaus įsakymu (b. l. 10).

Lietuvos Respublikos ATPK 172² str. 2 d. nustatyta, kad neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų pateikimas juridinių asmenų registrui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų nepateikimas juridinių asmenų registrui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia administracinę atsakomybę baudą juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo vadovui ar kitam įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytam asmeniui.

Lietuvos Respublikos CK 2.66 str. 4 d. nustatyta, kad juridinių asmenų registrui pateikiamas įmonės metinių finansinių ataskaitų rinkinys (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rinkinys) ir metinis pranešimas (konsoliduotasis metinis pranešimas) kiekvienais metais per trisdešimt dienų nuo jų patvirtinimo momento, jei įstatymai nenumato kitaip.

Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo 58 str. 3 d. nustatyta, kad bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinys kartu su bendrovės metiniu pranešimu ir auditoriaus išvada (jei auditas privalomas pagal įstatymus ar numatytas įstatuose) per 30 dienų nuo eilinio visuotinio akcininkų susirinkimo turi būti pateiktas juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Teismas, vertindamas byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad J. Š. būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, per nustatytą terminą Juridinių asmenų registrui nepateikė 2011 metų metinio finansinių ataskaitų rinkinio dokumentų, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172² str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 172² str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., 293 str., teismas

nutaria:

J. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 172² str. 2 d., ir nubausti 1000 (vieno tūkstančio) litų bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6460, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialą (E. Ožeškienės g. 12, Kaunas).

Informuoti, jei pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nurodytu adresu nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento, nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.