Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-12-08 · Civilinė byla Nr. e2-2896-842/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-08
Bylos Nr.
e2-2896-842/2016
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-02435-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Stukaitė
Ieškovas
„Swedbank“
Atsakovas
K. B.
Civilinė byla Nr. e2-2896-842/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02435-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.4.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 8 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo „Swedbank“, Akcinės bendrovės prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. lapkričio 24 d. teisme priimtas ieškovo „Swedbank“, AB ieškinys atsakovei K. B. dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 1767,61 EUR skolos, kintamas metines palūkanas už negrąžintą kredito sumą, penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. gruodžio 8 d. teisme gautas ieškovo „Swedbank“, AB pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieškovas atsisako ieškinio, nes atsakovė atsiskaitė su ieškovu geranoriškai, t. y. sumokėjo visą skolą ir žyminį mokestį. Ieškovas pateikė ir tai patvirtinančius rašytinius įrodymus – 2016 m. gruodžio 6 d. mokėjimo nurodymus. Ieškovas „Swedbank“, AB nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje, jam yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalį ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti ieškinio.

Ieškovo „Swedbank“, AB atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl priimtinas, o civilinė byla Nr. e2-2896-842/2016 nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas

nutaria:

priimti ieškovo „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniaus m., Vilniaus m. sav., atsisakymą nuo ieškinio atsakovei K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-2896-842/2016 dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-2896-842/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Stukaitė