Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-08-10 · Byla Nr. A2.9.-3219-899/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-10
Bylos Nr.
A2.9.-3219-899/2015
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-02615-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
G. Š.
ATP byla Nr. A2.9.-3219-899/2015
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02615-2015-6
Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.1; 52.3ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 10 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. Š.,

išnagrinėjęs G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r.,

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 175 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. nepilnametis sūnus D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. liepos 3 d. 00.00 val. Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini) k., elgėsi chuliganiškai, t. y. mėtė akmenis į traukinį.

Teisme G. Š. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl tokio netinkamo sūnaus elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad G. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, AB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimu, šilumvežio apžiūros aktu, mašinisto A. M. tarnybiniu pranešimu, K. D., A. B., D. Š. rašytiniais paaiškinimais, nutarimu, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą ir kitais byloje esančiais įrodymais.

G. Š. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 straipsnyje, sudėties požymius, kadangi jos nepilnametis sūnus elgėsi chuliganiškai.

G. Š. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, G. Š. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

G. Š. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 straipsnyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas