Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant D. Ž.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. 2014m. spalio5d. apie 22 val.45 min. Salantų mst. Kretingos r. vairavo automobilį „R. L.“ Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta.

D. Ž. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga (protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, pranešimu), kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str.2 d. teisingai. - -D. Ž. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.1d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas ne kartą yra baustas administracine tvarka už kelių eisimo taisyklių pažeidimus, paskutinį kartą 2014-09-24 pagal ATPK 126 str.4d., duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, jam skiriamas administracinis areštas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. Ž. pagal ATPK 128str.2d. paskirti 15 parų administracinį areštą. Bausmės atlikimo pradžią skaityti D. Ž. sulaikius nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas