Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-01-16 · Byla Nr. A2.9.-156-902/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-16
Bylos Nr.
A2.9.-156-902/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00050-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pažeidėjas
N. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-156-902/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00050-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.; (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 16 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B.,

išnagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini, baustos administracine tvarka, teistos, teistumas išnykęs (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai nepilnamečio vaiko interesams. 2014 m. gruodžio 15 d. 23 val. 42 min. N. B. mažametis sūnus L. S. ((duomenys neskelbtini), vienas, be suaugusiųjų priežiūros, vaikščiojo Panevėžyje, Dariaus ir Girėno g., prie „Žaros“ turgelio. L. S. sistemingai bėga iš namų, nuo 2014-11-04 iki 2014-11-11 iš namų buvo pabėgęs keturis kartus, tai sisteminės nepriežiūros klaidos. N. B. nesudarė tinkamų sąlygų vaiko priežiūrai, jo veiklos organizavimui, auklėjimui, vaiku tinkamai nesirūpino. Tokiais savo veiksmais N. B. pažeidė Vaiko teisių pagrindų apsaugos įstatymo 8 str. 1 d., 6 str. 1 d., ir įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d.

N. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai ATP protokole, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, šių taisyklių nesilaikymo pasekmes.

N. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jos paaiškinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2014-12-15 vyr. patrulio J. B. tarnybiniu pranešimu dėl mažamečio vaiko; 2014-12-16 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; 2014-12-19 L. S. paaiškinimu; pažyma apie asmens baustumą; 2014-12-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.45P-23374593-14.

N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

N. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko atžvilgiu, metų bėgyje buvo bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą N. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – teista, ne kartą bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, turi galiojančių nuobaudų, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. B. už LR ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą. N. B. įpareigojama išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37(2) str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 40 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 37(2) str. įpareigoti N. B. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nurodyti, kad vengimas vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus užtraukia administracinę atsakomybę (LR ATPK 181⁴ straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Ingrida Kirsnytė