- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-520-206/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00395-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė
Dalyvaujant L. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl L. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvės, LR piliečio, aukštesnio išsilavinimo, gyv.vieta (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. liepos 23 d. apie 13 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), svetainėje L. L. laikė cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 15 vnt. cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“, vieno pakelio rinkos kaina 8,29 Lt, (už 124,35 Lt), 10 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“, vieno pakelio rinkos kaina 8,29 Lt, (už 82,90 Lt), 6 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, vieno pakelio rinkos kaina 8,29 Lt (už 49,74 Lt), 6 vnt. cigarečių pakelių „Fest 7“, vieno pakelio rinkos kaina 7,57 Lt (už 45,42 Lt), 5 vnt. cigarečių pakelių „Fest“, vieno pakelio rinkos kaina 7,57 Lt (už 37,85 Lt), iš viso 42 vnt. cigarečių pakelių už 340,26 Lt. L. L. pažeidė 2004-05-26 d. Ūkio Ministro įsakymu „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (su vėlesniais pakeitimais), 3.1.2, punktu nustatytą akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo tvarką, nes laikė nepaženklintas LR Vyriausybės finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ir taip savo veiksmais padarė ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą.
L. L. nurodė, kad cigaretėmis neprekiauja. Cigaretes laikė savo reikmėms. Cigarečių be banderolių įgijimo įrodymų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Įvertintina charakterizuojanti aplinkybė, kad L. L. yra buvusi pirmiau du kartus bausta už tokius pat pažeidimus. Kitų savo asmenybę charakterizuojančių įrodymų nepateikė. Atsižvelgus į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, ji baustina bauda, artima įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos nuobaudos (piniginės baudos) minimumui su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 163² str. 2 d., 286 ir 287 str., teismas
nutarė:
L. L., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą ir nubausti 1500 Lt / 434.43 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas, konfiskuojant neteisėtai laikomas cigaretes (kvitas BBB Nr.031395).
Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą, mokėtiną į valstybės pajamas.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.