Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Šakiu rajono apylinkes teismo teiseja Lina Antanaitiene, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant prokurorei B.V.Peckaitienei, kaltinamajam M. K., nukentejusiajam K. D., viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedes, turintis vidurini išsilavinima, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas padares baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis M. K. 2009 m. liepos menesio pabaigoje arba rugpjucio pradžioje, tyrimo ir teisminio nagrinejimo metu tiksliai nenustatyta diena, apie 3 val., (duomenys neskelbtini) budamas apsvaiges nuo alkoholio, iš K. D. priklausancio kombaino “DON 1500”, stovejusio J. D. priklausancios sodybos kieme, nerakinto kuro bako pavoge 100 litru dyzelinio kuro, kurio verte 180 litu, ir tuo K. D. padare 180 litu turtine žala.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis M. K. kaltu prisipažista visiškai, be to jo kalte irodyta protokolu-pareiškimu, nuoširdžiu prisipažinimu ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamasis M. K. kaltu prisipažino visiškai ir parode, jog 2009 m. liepos ar rugpjucio menesi temstant pamate, kad i kaimyno J. D. kiema ivažiavo traktorius ir jis buvo paliktas per nakti. Tada jis sugalvojo pavogti kuro. Apie 3 val. nakties pasieme 4 kuro talpas, gumine žarna ir nuejo prie kombaino. Kuro bakas buvo neužrakintas, gumine žarna prisileido kuro i talpas ir nusineše jas prie kaimyno sodybos. Tada paraše žinute K. K., kad gali 160 Lt skola atiduoti kuru, šis sutiko. Žalos neatlygino, žada atlyginti per tris menesius.

Nukentejusysis K. D. parode, jog kuro bakas buvo pripiltas pilnas kuro, o pradejus pjauti neužilgo baigesi kuras, todel suprato, kad jis pavogtas. Kaltinamasis žalos neatlygino, susitaikyti su juo nenori.

Iš protokolo-pareiškimo matyti, jog nukentejusysis 2009-11-09 kreipesi i PK nurodydamas, jog iš jo kombaino kuro bako pavogta apie 100 ltr dyzelinio kuro.

Iš civilinio ieškinio matyti, jog nukentejusysis pareiške 180 Lt civilini ieškini.

Iš nuoširdaus prisipažinimo matyti, jog kaltinamasis M. K. prisipažino pavoges dyzelini kura.

Kaltinamojo veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai ir pagristai kvalifikuota pagal BK 174 str. 4 d., kadangi jis pavoge nedideles vertes svetima turta, tai yra K. D. priklausanti dyzelini kura, kurio verte yra 180 Lt, mažesne negu 3 baziniai bausmiu ir nuobaudu dydžiai. Kadangi kuro bakas buvo neužrakintas, kaltinamajam nereikejo iveikti jokiu papildomu kliuciu, todel laikytina, kad jo veika neturi kvalifikuojanciu vagystes iš saugyklos požymiu.

Kaltinamojo M. K. atsakomybe lengvinancia aplinkybe teismas laiko tai, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ivykdes nusikalstama veika. Atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstama veika ivykde budamas apsvaiges nuo alkoholio ir tai turejo itakos nusikalstamos veikos padarymui.

Skiriant bausme teismas atsižvelgia i tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, pavogto turto verte nedaug viršija 1 bazini bausmiu ir nuobaudu dydi, už kuri numatyta administracine atsakomybe, i kaltinamojo asmenybe – kaltinamasis neteistas, nedirbantis, yra jauno amžiaus, žalos neatlygino, i atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybes. Atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes kaltinamajam M. K. už baudžiamaji nusižengima, numatyta BK 178 str. 4 d., skirtina bausme, nesusijusi su laisves atemimu, mažesne negu sankcijos vidurkis.

Civilinis ieškinys, kaltinamojo pripažistamas, pagristas ir teisetas, todel tenkintinas visiškai.

I bausmes laika iskaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme išbutas laikotarpis pagal BK 65 str. numatytas bausmiu keitimo taisykles.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4d. ir paskirti 3 (tris) mesesius viešuju darbu, ipareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandu per menesi visuomenes labui.

I bausmes laika iskaityti laikinajame sulaikyme išbuta laikotarpi nuo 2009-11-10 iki 2009-11-11, viena para prilyginant šešioms viešuju darbu valandoms (1:6).

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti – palikti ta pacia iki nuosprendžio isiteisejimo.

Priteisti iš kaltinamojo M. K. 180 Lt baudžiamuoju nusižengimu padarytos žalos atlyginimo nukentejusiajam K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacini skunda Šakiu rajono apylinkes teisme.