Kauno apylinkės teismo sprendimas

2013-07-10 · Civilinė byla Nr. 2-10349-151/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-07-10
Bylos Nr.
2-10349-151/2013
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-06754-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Ulejevienė
Ieškovas
UAB Danske
Atsakovas
D. D.
Kategorijos
  • 42.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.10pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-10349-151/2013Proceso Nr. 2-69-3-06754-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 42.3; 50.10; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N) (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m.liepos 10 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Danske lizingas ieškinį atsakovui D. D. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1244,66 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013-06-20, per teismo nustatytą 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2006-04-13 finansinio lizingo sutarties Nr. 200604F-5380 (b. l. 8-13 ), 2009-03-02 prašymo dėl lizingo sutarties nutraukimo (b. l. 14), pretenzijų (b. l. 15,16), lizingo mokėjimų sutarties – grafiko (b. l. 17), delspinigių pažymų (b. l. 18-20) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1244,66 Lt skolos pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 3 p., 6.200 str., 6.210 str., 6.205 str., 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1,2 d., 6.260 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 str., 6.210 str., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 72,00 Lt priteistinos iš atsakovo ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB Danske lizingas, į.k. 125598987, buveinės adresas – Saltoniškių g. 2, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, 1244,66 Lt (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt keturis litus 66 ct) skolos, 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) žyminio mokesčio ir 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1244,66 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rita Ulejevienė