Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajam E. D., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. nuteistas Schweinfurto žemės teismo 2013-06-24 už neteisėtą prekiavimą narkotinėmis medžiagomis pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Narkotinių medžiagų kontrolės įstatymo 1 straipsnio 1 dalį, 3 dalies 1 punktą, 30 a straipsnio 1 dalį, 3 dalį bei pagal Vokietijos Federacijos Respublikos baudžiamojo kodekso 53 straipsnį – 4 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Bausmės pradžia 2013-06-10, bausmės pabaiga 2017-05-23, į bausmės atlikimo laikotarpį įskaičiuotinas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, iš viso 321 diena.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašo E. D. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją perduotas iš Vokietijos Federacinės Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2014-07-09 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis 1983 m. Europos konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurią Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 (tekste toliau – Konvencija), E. D. perduotas iš Vokietijos Federacinės Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Pagal šios Konvencijos 9 str. 3 d., nuteistajam būtina nustatyti laisvės atėmimo bausmės laiką pagal BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362 straipsniu, 365 straipsniu nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu E. D. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Schweinfurto žemės teismo 2013-06-24 nuosprendžiu, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai (Konvencijos 9 str. 3 d.). Todėl, vadovaujantis BPK 365 str., E. D. atžvilgiu taikytinos BK bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau –BVK) nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais. Konvencijos 10 ir 11 str. įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atsitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir LR BK 8 str. 1 d.

Remdamasis Schweinfurto žemės teismo 2013-06-23 nuosprendžiu, teismas laiko, kad E. D. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Narkotinių medžiagų kontrolės įstatymo 1 straipsnio 1 dalį, 3 dalies 1 punktą, 30 a straipsnio 1 dalį, 3 dalį bei Vokietijos Federacinės Respublikos 53 straipsnį, atitinka BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytą veiką. E. D. 2013-06-24 Schweinfurto žemės teismo nuosprendžiu paskirta 4 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijos ribų, numatyto maksimalaus bausmės termino, todėl paskirtoji laisvės atėmimo bausmė nekeistina.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę. E. D. kardomajame kalinime (suėmime) praleido 321 dieną, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmės laiką.

Pagal BK 50 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam E. D. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. D., gim. (duomenys neskelbtini), Schweinfurto žemės teismo 2013-06-23 nuosprendžiu pagal Vokietijos Federacinės Respublikos Narkotinių medžiagų kontrolės įstatymo 1 straipsnio 1 dalį, 3 dalies 1 punktą, 30 a straipsnio 1 dalį, 3 dalį bei pagal Vokietijos Federacijos Respublikos baudžiamojo kodekso 53 straipsnį, paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 4 metams ir 10 mėnesių prilyginti Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 daliai ir nuteistajam E. D. palikti 4 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia laikyti 2013-06-10. Į bausmės laiką įskaityti E. D. kardomajame kalinime išbūtą laiką – 321 dieną.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.