Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-09-19 · Byla Nr. A2.6.-419-242/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-19
Bylos Nr.
A2.6.-419-242/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.6-419-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00318-2016-5
ROIK: 16061157505
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.; 2.14.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 19 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016 m. rugsėjo 3 d., apie 15 val. 06 min., Ignalinos rajono savivaldybės Vidiškių kaime, būdamas neblaivus (2,50 promilės ± 1,7 procentai), neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemones, vairavo T. M. vardu registruotą transporto priemonę automobilį „Hyundai Lantra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam 2015 m. rugsėjo 21 d. buvo paskirta administracinė nuobauda - 1176 Eur bauda - už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, kuriuos padarė 2015 m. rugsėjo 6 d. Savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (pakartotinis transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 124² straipsnio trečiojo ar ketvirtoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečioje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus).

Taip pat 2016 m. rugsėjo 3 d., apie 15 val. 06 min., Ignalinos rajono savivaldybės Vidiškių kaime vairavo šią transporto priemonę automobilį „Hyundai Lantra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė dėl šių pažeidimų padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūno A. D. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl A. K. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės automobilio „Hyundai Lantra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu, policijos komisariato pažyma apie A. K. padarytus administracinius teisės pažeidimus, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-571-286/2015 paskirti A. K. administracines nuobaudas už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, taip pat paties A. K. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

A. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą A. K., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, todėl jam skiriamos nuobaudos - baudos, kurių dydis artimas šių nuobaudų maksimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus, taip pat skiriama ir įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta papildoma administracinė nuobauda - transporto priemonės automobilio „Hyundai Lantra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsniu, 123 straipsnio 5 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudas - 1400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) baudą ir konfiskuoti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotą transporto priemonę automobilį „Hyundai Lantra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam nuobaudą - 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, skirti A. K. galutinai nuobaudas – 1430 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų trisdešimties eurų) baudą ir konfiskuoti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotą transporto priemonę – automobilį „Hyundai Lantra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis