Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2021-05-21 · Civilinė byla Nr. 2-589-826/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-21
Bylos Nr.
2-589-826/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00045-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys grąžintas ieškovui.
Teisėjas
Marius Dobrovolskis (pirm.)
Ieškovas
T. Ž.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinės bylos Nr. 2-589-826/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00045-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.11.5; 3.2.7.1(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 21 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo T. Ž. ieškinio atsakovui antstoliui A. S. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimą,

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas:

1.1. Panaikinti antstolio visas neteisėtai įvestas sankcijas jo atžvilgiu;

1.2. Priteisti iš antstolio A. S. 125 000,00 Eur žalą, kurią sudaro 62 500,00 Eur turtinė žala (35 000,00 Eur prarastos lėšos ir 27 500,00 Eur asmeninis turtas) ir 62 500,00 Eur neturtinė žala.

2. 2021 m. vasario 19 d. teismas atsisakė priimti ieškinio dalį dėl antstolio A. S. visų sankcijų ieškovo atžvilgiu panaikinimo, nustatė ieškovui septynių dienų terminą pašalinti nutarties 2- 3, 8 - 25 punktuose nurodytus ieškinio dėl 125 000,00 Eur priteisimo iš atsakovo trūkumus. Teismas taip pat nurodė, kad nepašalinus trūkumų per nustatytą terminą, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

3. Ieškovas 2021 m. vasario 22 d. pateikė atskirąjį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui dėl 2021 m. vasario 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nutarties pašalinti ieškinio trūkumus.

4. 2021 m. gegužės 13 d. Lietuvos apeliacinis teismas nutarė Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 19 d. nutartį palikti nepakeistą. Nustatė apeliantui T. Ž. terminą iki 2021 m. gegužės 20 d. sumokėti teismo nustatytą žyminį mokestį bei pašalinti ieškinio trūkumus, nurodytus Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 19 d. nutartyje.

5. Ieškovas iki Lietuvos apeliacinio teismo nurodyto termino, t.y. iki 2021 m. gegužės 20 d. nesumokėjo teismo nustatytą žyminį mokestį bei nepašalino ieškinio trūkumus, nurodytus Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. vasario 19 d. nutartyje.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui

6. Ieškovas iki 2021 m. gegužės 20 d. ieškinio trūkumų nepašalino (net nebandė šalinti), todėl ieškinys dėl 125 000,00 Eur priteisimo iš atsakovo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

7. Pašalinus trūkumus, kurie nurodyti 2021 m. vasario 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje ir 2021 m. gegužės 13 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartyje, ieškovui išlieka teisė pakartotinai kreiptis į teismą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290 - 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

laikyti nepaduotu ieškovo T. Ž. ieškinį antstoliui A. S. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties kopiją ieškovui išsiųsti per EPP, elektroniniu paštu: lotosus@gmail.com, per turimą EPP paskyrą ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.

Teisėjas Marius Dobrovolskis