Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-02 · Byla Nr. A2.9.-176-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-02
Bylos Nr.
A2.9.-176-304/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00095-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
V. G.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-176-304/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00095-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 2 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2016-01-26 apie 13.20 val., būdamas neblaivus (4,02 promilės girtumas), būdamas nubaustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje –Telšiuose, Pramonės g. ties namu Nr. 11, nesiorientavo aplinkoje, kalbėjo nerišliai, svirduliavo, nepajėgė eiti savo jėgomis, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

K. V. G. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. G. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimą ir gailisi. Prašo dėl sunkios turtinės padėties jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymai, be paties asmens prisipažinimo, įrodyti administraciniais teisės pažeidimo protokolais ir juose įrašytais V. G. paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterių tikrinimo rezultatais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir gailisi, be to, pažeidimus padarė neįgalus asmuo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nedirba, yra tik iš dalies darbingas, gyvena nakvynės namuose ir gauna nedideles pajamas, anksčiau baustas už analogiškus pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, V. G. skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis nedirba, pragyvena tik iš 99,80 Eur neįgaliojo pensijos, moka ankstesniais nutarimais paskirtas baudas, į jo išreikštą sutikimą atlikti nemokamus darbus, nors ir turi neįgalumą, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. G. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 skirti administracinę nuobaudą 66,00 Eur (šešiasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 11 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos jiems atlikti.

V. G. išaiškinti, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu K. M. g. 1, Telšiai, 227 kabinetą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita StaševičienėNutarimą gavau_____________________________(vardas, pavardė, parašas)