- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-22
- Bylos Nr.
- 2-446-670/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00281-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Ieškovas
- Respublikinės jungtinės profesinės sąjungos
- Atsakovas
- Skalvijos vaikų
- Trečiasis asmuo
- R. R.
Įžanginė dalis
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo Respublikinės jungtinės profesinės sąjungos ieškiniu atsakovui Skalvijos vaikų globos namams, trečiasis asmuo R. R., dėl drausminės nuobaudos panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustat ė
Jurbarko rajono apylinkės teisme 2016 m. kovo 14 d. gautas ieškovės Respublikinės jungtinės profesinės sąjungos ieškinys atsakovui Skalvijos vaikų globos namams, trečiasis asmuo R. R.. Ieškiniu prašoma panaikinti Skalvijos vaikų globos namų direktoriaus N. J. 2016-01-29 įsakymu, trečiajam asmeniui R. R. paskirtą drausminę nuobaudą – pastabą, nes prieš skiriant drausminę nuobaudą nebuvo gautas profesinės sąjungos sutikimas.
Ieškinys atsisakytinas priimti.
2013 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau- DK) normų, reglamentuojančių individualių darbo ginčų nagrinėjimą, pakeitimai. Vadovaujantis DK 287 straipsnio 1 dalimi, privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis darbo ginčus, yra darbo ginčų komisija, jeigu DK ar kiti įstatymai nenustato kitokios individualaus darbo ginčo nagrinėjimo tvarkos.
DK 299 straipsnio 2 dalyje įvardinti atvejai, kai ginčai nagrinėjami tiesiogiai teismuose, prieš tai nesikreipiant į darbo ginčų komisiją, sietini su nušalinimo nuo darbo ar atleidimo iš darbo teisėtumo vertinimu. Nors DK 299 straipsnio 2 dalies 4 punkto formuluotė ir parodo, jog išimtinių tiesioginio kreipimosi į teismą atvejų sąrašas nėra baigtinis, papildomi šį sąrašą galintys išplėsti atvejai privalo būti tiesiogiai įvardinti įstatyme. Ieškovo reikalavimas panaikinti drausminę nuobaudą – pastabą, vertintinas kaip individualus darbo ginčas. Nei DK 299 str., nei DK 242 str. ar kitose DK normose nėra numatyta, kad tokiu atveju galima būtų tiesiogiai kreiptis į teismą, nesilaikant privalomos ikiteisminio darbo ginčo nagrinėjimo tvarkos.
Nagrinėjamu atveju ieškovas į darbo ginčų komisiją nesikreipė. Nurodyta aplinkybė vertintina kaip pagrindas ieškinį atsisakyti priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3.).
Ieškovui išaiškintina, jog su nurodytu reikalavimu jis pirmiausia turi kreiptis į darbo ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus, kurio teritorijoje buvo trečiojo asmens R. R. darbovietė. Šios nutarties priėmimas nekliudo vėl kreiptis į teismą su analogišku reikalavimu, jeigu bus pašalintos aplinkybės, kliudančios išnagrinėti bylą - atmestas ar pilnai nepatenkintas darbo ginčų komisijai pateiktas reikalavimas (DK 296 str., CPK 137 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovo Respublikinės jungtinės profesinės sąjungos ieškinį atsakovui Skalvijos vaikų globos namams dėl drausminės nuobaudos panaikinimo ir grąžinti jį ieškovui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą nuo nutarties nuorašo gavimo.