Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui N. G. dėl išlaikymo priteisimo pilnamečiam vaikui, tretieji asmenys A. P. ir L. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gruodžio 7 d. teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių ir kitų asmenų teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

I. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2016 m. liepos 7 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-16-T-2750-10785 suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi išlaidų (b. l. 13). CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo buvo atleista ieškovė, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 96 str. 1 d.). Suteikus ieškovei antrinę teisinę pagalbą, ji atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimą dėl išlaikymo pritesimą (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Sutinkamai su CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo bei, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 6,00 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimą (65,00 Eur x 12 mėnesių x 3 procentai = 23,40 Eur; 23,40 x 25 procentai = 6,00 Eur) (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 4,30 Eur, jos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2016 m. gruodžio 6 d. pažymoje Nr. NTP-7-13323 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos advokato pagalbai apmokėti yra 193,04 Eur, byloje šalims sudarius taikos sutartį, kuria šalys susitarė, kad visas patirtas bylinėjimosi išlaidas padengia pačios ir jų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja, antrinės teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos valstybei (CPK 96 str., 99 str. 2 d.). Žyminis mokestis ir išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui N. G. dėl išlaikymo priteisimo pilnamečiam vaikui, tretieji asmenys A. P. ir L. G., patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Siekdamos geranoriškai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą, įgyvendindamos teisę baigti bylą taikos sutartimi, šalys šia sutartimi susitarė dėl taikaus teismo proceso užbaigimo sąlygų.Teismo procesas šios sutarties prasme yra ieškovės Alytaus rajono apylinkės pateikto ieškinio pagrindu iškelta civilinė byla Nr. 2-4436-652/2016, kurioje ieškovė ieškiniu reikalauja priteisti iš atsakovo materialinę paramą nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki ieškovė mokysis mokymosi Alytaus profesinio rengimo centre po 150,00 Eur kas mėnesį bei bylinėjimosi išlaidas.Taikos sutartimi ieškovė sutinka ir mažina prašomą iš atsakovo paramos dydį iki 65,00 Eur per mėnesį iki ieškovė mokysis Alytaus profesinio rengimo centre dieniniame skyriuje. Likusioje dalyje ieškinio atsisako.Atsakovas įsipareigoja materialinę paramą - 65,00 Eur sumokėti iki einamojo mėnesio 25 dienos, pinigines lėšas pervedant į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą banke.Įsiskolinimą už 2016 metų rugsėjo, spalio mėnesius, kas sudaro 130,00 Eur atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei dalimis per keturis mėnesius po 32,50 Eur kas mėnesį mokėjimus pradedant nuo 2016 m. gruodžio 25 d.Šalys susitaria, kad visas patirtas bylinėjimosi išlaidas padengia pačios ir jų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią. Civilinę bylą Nr. 2-4436-652/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo N. G., (duomenys neskelbtini) 6,00 Eur žyminį mokestį ir 4,30 išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.