Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2014-08-01 apie 3 val. 28 min., Marijampolės savivaldybėje kelio Marijampolė-Liudvinavas-Krosna 4,40 kilometre vairavo transporto priemonę – automobilį F. T., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, nes teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, viršijo nustatytą maksimalų 50 km/h greitį, važiuodamas 81 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 129 punktų reikalavimus, A. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. A. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b.l.4), N. G. paaiškinimai (b.l.5-7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.9). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d., požymius.

A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybių nebuvimą.

Vadovaujantis LR ATPK 30² str., už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d., A. A. skirtinos nuobaudos atitinkančios LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d. sankcijose numatytas minimalias baudas.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6010. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. A. pagal ATPK 128 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą - 434 Eur baudą.

A. A. pagal ATPK 124 str. 4 d. skirti administracinę nuobaudą - 115 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., A. A. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 434 Eur (keturis šimtus trisdešimt keturis eurus) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.