Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-07-04 · Byla Nr. A2.9.-3552-271/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3552-271/2011Nutarimas · 2011-07-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.9.-3552-271/2011Nutarimas · 2011-07-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-04
Bylos Nr.
A2.9.-3552-271/2011
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-02396-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
A. C.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-3552-271/2011
Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02396-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.
VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 4 d., Vilnius

Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs

A. C., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, nurodžiusio, kad gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. C. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-06-10 apie 10.00 val., viešoje vietoje, adresu Sodų g. 22, Vilniuje buvo girtas, nesiorientavo aplinkoje, šį pažeidimą padarė būdamas du kartus per metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. C. administraciniu teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. C. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. C. kaltė padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą įrodyta jo pačio rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pažeidimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-953514-11, policijos pareigūnų S. L., M. A. tarnybiniais pranešimais, bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustinas bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. C. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt ( dviejų šimtų litų ) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Pavel Borkovski