- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-16
- Bylos Nr.
- 3K-3-224/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-02719-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Egidijus Baranauskas (pran.), Pranas Žeimys
- Atsakovas
- I. S.
- Ieškovas
- UAB „Gelgotas transportas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko (pranešėjas), Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas) ir Prano Žeimio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo I. S. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. lapkričio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Gelgotas transportas“ ieškinį atsakovui I. S. dėl netesybų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Šalių 2010 m. gruodžio 20 d. sudarytos sutarties pagrindu ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui transporto priemonių pardavimo internetu paslaugą. Ieškovo nurodymu, šalių ginčas kilo po to, kai jis, veikdamas pagal sutarties sąlygas ir siekdamas užbaigti pirkimo–pardavimo procedūras, 2010 m. gruodžio 24 d. elektroniniu laišku informavo atsakovą, dalyvavusį transporto priemonių pirkimo procedūrose aukciono būdu, kad jis laimėjo keturių automobilių pardavimus; kartu su pranešimu ieškovas išsiuntė keturis pirkimo užsakymus bei PVM sąskaitas–faktūras apmokėti. Atsakovas atsisakė pirkti automobilius, nurodęs, kad šie jam apskritai nereikalingi ir kad nesirengia su ieškovu atsiskaityti. Ieškovo teigimu, pagal sutarties 2.5 punktą atsakovas privalėjo per vieną parą nuo pirkimo užsakymo išrašymo dienos jį pasirašyti ir atsiųsti atgal ieškovui, o PVM sąskaitas–faktūras apmokėti per penkias kalendorines dienas nuo jų išrašymo dienos. Kadangi atsakovas neįvykdė sutarties 2.5 punkte jam nustatytų įsipareigojimų, tai, ieškovas, remdamasis sutarties 3.5 punktu, prašė priteisi iš atsakovo sutartines netesybas – 10 proc. automobilių vertės (74 925,76 Lt) dydžio baudą.