Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-08-24 · Civilinė byla Nr. e2SP-23488-722/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-24
Bylos Nr.
e2SP-23488-722/2018
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-01629-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lidija Deksnienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Suinteresuotas asmuo
A. S., V. M., T. P., D. P., E. P., Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Jonavos rajono 4-asis notaro biuras
Civilinė byla Nr. e2SP-23488-722/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01629-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.9; 3.2.7.1; 3.2.7.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 24 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – A. S., V. M., T. P., D. P., E. P., D. P., Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Jonavos rajono 4-asis notaro biuras.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius prašo patvirtinti jo 1 187,80 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusio skolininko J. P. įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – priėmusiai palikimą valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, jog J. P., gim. (duomenys neskelbtini), už 2001-06-01 mirusią žmoną Z. P. buvo paskirta ir mokama valstybinė socialinio draudimo našlių pensija (toliau – našlių pensija). J. P., 2002-07-18 kreipdamasis į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius dėl našlių pensijos jam skyrimo už Z. P., pateikė sutuoktinės santuokos ir mirties liudijimų kopijas, tačiau neinformavo, kad 1959-12-26 sudaryta santuoka su Z. P. buvo nutraukta 1987-02-24. VSDFV Kauno skyriuje 2014-03-31 buvo gauta informacija, kad J. P. ir Z. P. išsituokė 1987-02-24, todėl VSDFV Kauno skyrius J. P. 2014-03-31 sprendimu Nr. PE_SP3-2962 nutraukė našlių pensijos mokėjimą ir 2014-03-31 sprendimu Nr. PE_SP4-51 nustatė, kad laikotarpiu nuo 2001-07-18 iki 2014-03-31 susidarė 2 611,94 Eur (kas atitinka 9 018,52 Lt) našlių pensijos permoka. Permoka susidarė dėl to, kad J. P., kreipdamasi dėl pensijos skyrimo, nuslėpė aplinkybes, turinčias įtakos pensijos skyrimui ir mokėjimui. VSDFV Kauno skyrius 2014-04-08 sprendimo Nr. PE_SP5-16 pagrindu 1 424,14 Eur permokos sumą nuo 2014-05-01 išskaitė po 20 procentų per mėnesį iš J. P. gaunamos Valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos. VSDFV Kauno skyriuje gauta informacija, kad J. P. 2018-05-27 mirė, todėl liko neišieškotas 1 187,80 Eur našlių pensijos permokos likutis Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Mirus skolininkui, VSDFV Kauno skyrius kaip kreditorius objektyviai neturi galimybės tiesiogiai pareikšti kreditorinio reikalavimo priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui.

Pareiškėjas pateikė teismui pareiškimą, siekdamas patvirtinti jo reikalavimo teisę į J. P. įpėdinius, dėl to yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad palikėjo įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas.

Atsižvelgiant į išdėstytą, prašymas tenkintinas – patvirtintinas faktas apie pareiškėjo reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).

Šia nutartimi yra išsprendžiamas tiktai kreditorinio reikalavimo patvirtinimo faktas (patvirtinamas faktas, kad kreditorius reiškia reikalavimą mirusio skolininko įpėdiniams), tačiau nėra vertinamas ir sprendžiamas pačių kreditoriaus reikalavimų pagrįstumo klausimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579–582 straipsniais, 290–291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti faktą, kad pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, juridinio asmens kodas 188677437, reiškia 1 187,80 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto aštuoniasdešimt septynių eurų 80 ct) dydžio turtinį reikalavimą palikėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)), (paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).), įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei.

Apie priimtą nutartį paskelbti viešo paskelbimo būdu.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Lidija Deksnienė