- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-10
- Bylos Nr.
- e2-3574-385/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01403-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“
- Ieškovas
- UAB „Šilutės būstas“
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas
rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Šilutės būstas“ ir atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“ prašymus dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Šilutės būstas“ ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės „Turto bankas“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovės ir atsakovės atstovai pateikė teismui prašymus bylą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal atsakovę atstovaujančios institucijos buveinę. Atstovai vadovaujasi CPK 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymai tenkintini iš dalies.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nurodyta, kad tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieškinys pareiškiamas pagal valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę. CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme arba kituose teismo rūmuose, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietą, išskyrus išimtinio teismingumo atvejus. Kadangi atsakovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos valstybės įmonės „Turto bankas“ buveinė yra Vilniaus mieste, Kęstučio g. 25, atsižvelgiant į šalių prašymus ir siekiant operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėti bylą, ji perduotina Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Atsakovės atstovė prašo perduoti bylą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui remiantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu. Šis punktas numato, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui arba kitiems teismo rūmams jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Iš bylos matyti, kad ji iškelta buvo nepažeidžiant teismingumo taisyklių, nes atsakovės gyvenamoji vieta buvo nurodyta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų veiklos teritorijoje. Todėl šiuo pagrindu perduoti bylą nagrinėti kitam teismui negalima.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymus patenkinti iš dalies.
Bylą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Kitą prašymų dalį atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.