- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-18
- Bylos Nr.
- A2-312-125/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00352-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Bronius Valius
- Ieškovas
- I. B.
- Atsakovas
- R. N., B. K.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, sekretoriaujant Vitai Diekontienei, dalyvaujant atsakovų atstovui Ramūnui Girevičiui, trečiųjų asmenų atstovui M. M., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovams R. N., B. K., tretiesiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, bankrutuojančioms individualioms įmonėms „Pirmas ėjimas“ ir „Sprendimų linija“ dėl sutarties nutraukimo prieš terminą, skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė I. B. ieškiniu prašė nutraukti prieš terminą 2008-07-21 su atsakovu R. N. sudarytą paskolos sutartį ir priteisti 1 210 000 Lt paskolos, 1 208 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki visiško skolos išieškojimo, išieškojimą nukreipti į hipoteka įkeistus R. N. žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei B. K. žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovė nurodė, kad jos sutuoktinis V. B. 2007-05-10 atsakovui R. N. paskolino 1 250 000 Lt, kuriuos šis įsipareigojo grąžinti iki 2008-04-30. Paskolos santykiai buvo įforminti paprastuoju neprotestuotinu vekseliu. V. B. 2007-11-18 mirė, o ji paveldėjo jo teises. R. N. skolos nurodytu terminu negrąžino, šalys sutarė skolos mokėjimą išdėstyti dalimis iki 2013 m. liepos 21 d. ir tai įformino 2008-07-21 sutartimi. Paskolos grąžinimui užtikrinti atsakovai 2008-11-26 išduotu sutartinės hipotekos lakštu įkeitė 2,4 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 0,9 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas R. N. sutartyje numatytu terminu – iki 2009-12-31 – paskolos dalies negrąžino. Tai yra esminis sutarties sąlygų pažeidimas. Todėl sutartis nutrauktina Lietuvos Respublikos CK 6.217 str. pagrindu, o iš atsakovo R. N. priteistina negrąžinta paskola – 1 210 000 Lt, sutartyje numatyti 0,04 proc. delspinigiai nuo 20 000 Lt paskolos dalies už 151 dieną – 1 208 Lt bei 5 proc. dydžio procesinės palūkanos. Išieškojimas nukreiptinas į hipoteka įkeistus žemės sklypus.
Klaipėdos apygardos teismas 2010-12-07 nutartimi Nr. 2-1988-123/2010 patvirtino šalių 2010-11-25 pasirašytą taikos sutartį ir bylą nutraukė. Nutartimi nustatyta, kad 2008-07-01 paskolos sutartis nutraukiama, o skolai padengti ieškovei nuosavybėn pereina hipoteka įkeisti žemės sklypai.
Klaipėdos apygardos teismo 2011-08-29 nutartimi šioje byloje buvo patenkinti pareiškėjų Klaipėdos apskrities VMI ir A. G. bei J. M.-G. prašymai ir procesas buvo atnaujintas.
Šalies argumentai
Ieškovė I. B. į teismo posėdį neatvyko. Atsakovų atstovas R. Girevičius nurodė, kad sutinka, jog teismo 2010-12-07 nutartis būtų panaikinta ir byloje būtų priimtas naujas sprendimas – patenkintas ieškinys. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Trečiųjų asmenų bankrutuojančių IĮ „Pirmas ėjimas“ ir „Sprendimų linija“ atstovas M. M. prašo teismo 2010-12-07 nutartį panaikinti ir priimti sprendimą iš esmės.
Teismo 2010-12-07 nutartis naikintina, ieškinys tenkintinas iš dalies.
Klaipėdos apygardos teismas 2010-12-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1988-123/2010 patvirtino taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės I. B. ir atsakovų R. N. ir B. K., kuria atsakovai ieškovei už skolą perleido 2,4 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,9 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Teismui tvirtinant taikos sutartį, nebuvo žinoma, kad R. N. priklausantis žemės sklypas antstolio A. Selezniovo buvo areštuotas 2010-07-31 turto arešto aktu Nr. S1-16230 vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/03748 vykdant Klaipėdos apskrities VMI 2010-04-28 sprendimą Nr. 12.38-N15-14 dėl 114 287,34 Lt išieškojimo iš R. N. Vokietijos Federacinės Respublikos naudai. B. K. priklausantis žemės sklypas taip pat tuo metu buvo areštuotas antstolio A. Selezniovo 2009-01-22 vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2009-01-13 nutartį Nr. 2-667-524/2009 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Turtui esant areštuotam šalys negalėjo taikos sutartimi jo perleisti už skolą ieškovei, o teismas negalėjo tokios taikos sutarties tvirtinti (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Toks sandoris yra niekinis (Lietuvos Respublikos CK 1.81 str.). Dėl šių priežasčių teismo 2010-12-07 nutartis yra naikintina, o žemės sklypai grąžintini atsakovams R. N. ir B. K..
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovas R. N. 2007-05-10 paprastu neprotestuotinu vekseliu įsipareigojo iki 2008-04-30 V. B. sumokėti 1 250 000 Lt. V. B. mirus, jo turtą pagal įstatymą paveldėjo žmona I. B.. Atsakovas R. N. su ieškove I. B. skolos sumokėjimą modifikavo 2008-07-21 sutartimi, o skolos grąžinimą išdėstė iki 2013-07-21. Visos likusios skolos – 1 210 000 Lt – grąžinimo terminas jau yra pasibaigęs, todėl iš atsakovo R. N. ieškovei I. B. priteistina 1 210 000 Lt (Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d.). Paskolos sutarties 7 p. atsakovas R. N. įsipareigojo laiku negrąžinus paskolos mokėti 0,04 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovė reikalauja 1 208 Lt delspinigių už iki 2009-12-31 nesumokėtą paskolos dalį – 20 000 Lt už 151 dieną. Šis reikalavimas pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.71 str.). Nuo priteistos 1 211 208 Lt sumos nuo ieškinio pateikimo teismui dienos –2010-06-03 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo iš atsakovo R. N. ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškovės reikalavimas prieš terminą nutraukti 2008-07-21 paskolos sutartį netenkintinas, nes visos paskolos grąžinimo terminas jau yra suėjęs ir reikalavimas neteko prasmės.
Paskolos grąžinimui užtikrinti atsakovai 2008-11-26 sudarė sutartinės hipotekos sutartį, kuri įregistruota 2008-11-31, hipotekos identifikavimo kodas 03120080014500 (hipotekos sutarties 2008-12-19 pakeitimas įregistruotas 2008-12-22). Pagal hipotekos sutartį 1 250 000 Lt paskolai užtikrinti atsakovas R. N. ieškovei I. B. įkeitė 1 600 000 Lt tuo metu įvertintą 2,4 ha žemės sklypą Nr. 192, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), o atsakovas B. K. – 450 000 Lt vertės 0,9 ha žemės sklypą Nr. 172-1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
Skolininkui R. N. negrąžinus skolos priteistos skolos išieškojimas nukreiptinas į hipoteka įkeistus žemės sklypus (Lietuvos Respublikos CK 4.192 str. 1 d., įstatymo redakcija, galiojusi iki 2012-07-01). Hipotekos lakšte nustatyta varžytynių eilė – pirma parduodamas R. N. žemės sklypas, antras parduodamas B. K. žemės sklypas. Pažymėtina, kad atsakovo R. N. individualiai įmonei „Sprendimų linija“ Klaipėdos apygardos teismo 2012-10-23 nutartimi iškelta bankroto byla, o B. K. individualiai įmonei „Pirmasis ėjimas“ bankroto byla iškelta to paties teismo 2012-10-24 nutartimi. Byloje priimtinas galutinis teismo sprendimas (Lietuvos Respublikos CPK 260 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 371 str. 1 d. 3 p., teismas
nusprendžia:
Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutartį Nr. 2-1988-123/2010 panaikinti. Taikyti restituciją ir atsakovo R. N. nuosavybėn grąžinti 2,4 ha žemės sklypą Nr. 192, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), o atsakovo B. K. nuosavybėn grąžinti 0,9 ha žemės sklypą Nr. 172-1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Ieškinį patenkinti iš dalies.
Iš atsakovo R. N. ieškovei I. B. priteisti 1 211 208 Lt bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2010 m. birželio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Už skolą iš varžytynių pirma parduoti atsakovo R. N. 1 600 000 Lt vertės 2,4 ha žemės sklypą Nr. 192, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), antra eile parduoti atsakovo B. K. 450 000 Lt vertės 0,9 ha žemės sklypą Nr. 172-1, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Apie priimtą sprendimą pranešti šalims, Hipotekos registrui, Nekilnojamojo turto registrui.
Kitos ieškinio dalies netenkinti.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.