Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Aukštaitijos būstas“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Aukštaitijos būstas“ ir atsakovas A. G. pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti tarp šalių 2018 m. rugsėjo 13 d. sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl skolos priteisimo. Prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra aiškios ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos, yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 str., Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Ieškovei, ginčą išsprendus taikiai, grąžintini 11,25 Eur žyminio mokesčio už ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

Pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei neatlygintinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio procesinio kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 290-291, 293 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB „Aukštaitijos būstas“, į. k. 302496548, ir atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas sumoka visus ieškovės ieškinyje nurodytus, t. y. ieškovės priskaičiuotus ir atsakovo nesumokėtus mokesčius už namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias pastato - bendrabučio, esančio adresu (duomenys neskelbtini), daliai - 627,05 Eur, ir bylinėjimosi išlaidas 65,46 Eur, kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėtas žyminis mokestis (25 procentai); 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą apie atsakovą; 60,00 Eur už advokatų profesinės bendrijos „Triniti LT“ suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį. Iš viso - 692,51 Eur (šešis šimtus devyniasdešimt du eurus ir 51 ct) iki 2018 m. gruodžio 31 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, atsakovas įsipareigoja ieškovei sumokėti į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor Bank“, banko kodas 21400.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

4. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.

5. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus, ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, ieškovė įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.

Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Aukštaitijos būstas“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Aukštaitijos būstas“, į. k. 302496548, 11,25 Eur (vienuolikos eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2018 m. rugsėjo 6 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 1017.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.