- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-15
- Bylos Nr.
- PK-51-443/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Kaltinamasis
- A. J.
- Advokatai
- Mindaugas Skruibis
- Kategorijos
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant kaltinamajai A. J., jos atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas R. S. skundą, kuriame prašoma A. J. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
skundą padavęs R. S. skunde nurodė ir taikinamajame teismo posėdyje patvirtino, kad A. J. įžeidė jį, į jo telefono numerį 867181992 atsiuntusi: 2014-11-06 13.03 val. sms žinutę „Girdėjau nauja kurvike nepilnamete tampai.nes ant bendraamžių nebestovi.:D“; 2014-11-06 13.50 val. sms žinutę „Vienas žmogus labai tavimi domisi, ypatingai ta afera, kuria prasukot su zorskiu, kai apgavot draudimą.:D“; 2014-11-06 17.08 val. sms žinutę „pasismaukyk“; 2014-11-06 18.08 val. sms žinutę „Jau pamiršai kuom buvai zonoj, yra kas nepamiršta.matosi patiko.“; 2014-11-07 17.19 val. sms žinutę „Gaidžiuk apsikvailinai.:-D.atsisuk kameras durneli,miegi kaip vilkinis, pasibaigė tau ramus gyvenimas.“; 2014-11-07 17.34 val. sms žinutę „Atsisuk kameras.girdėjau tavo draugelis.,zorskis tave gauidina kybuose.“; 2014-11-08 8.49 val. sms žinutę „Aik tu šikt, koks tu tūpas.ne,prie maksimos!“. Taip pat A. J. įžeidė R. S. į jo telefono numerį 865393885 atsiuntusi: 2014-11-07 8.41 val. sms žinutę „Gaidžiuk.tau greit nereiks interneto:-D; 2014-11-08 8.01 val. sms žinutę „Pasižiūrėk kas vyko, kvaileli.“ R. S. vertinimu, A. J. nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. numatytą sudėtį – įžeidimą.
Teismas 2015 m. kovo 23 d. nutartimi, pareiškėjui ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui nesusitaikius ir nebuvus kliūčių nagrinėti bylą teisme, skundą perdavė nagrinėti teisiamajame posėdyje.
Teisme 2015 m. gegužės 15 d. gautas R. S. prašymas nutraukti privataus kaltinimo bylą, kadangi kaltintojas, nurodęs, kad nuo įvykio praėjo pusė metų, jam praėjo pyktis ir neapykanta A. J., atsižvelgdamas į anksčiau juos siejusius gražius santykius, atsisako kaltinimo A. J..
Kaltinamoji neprieštarauja R. S. prašymo nutraukti procesą jo nurodytu pagrindu tenkinimui.
Esant tokioms aplinkybėms, šios bylos procesas nutrauktinas.
Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1 d. ir 3 d., teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
bylos procesą dėl R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paduoto skundo privataus kaltinimo tvarka kaltinant A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. padarymu, nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.