Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-06-23 · Civilinė byla Nr. 2-1667-981/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
2-1667-981/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Trumpulienė
Ieškovas
J. A.
Atsakovas
K. R.
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTIS2016 m. birželio 23 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo J. A. ieškinio atsakovui K. R. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas J. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo K. R. priteisti 950 EUR skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, taip pat taikyti laikinąsias apsaugos priemones- areštą atsakovo K. R. turtui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teisės kreiptis į teismą tvarką nustato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurios buvimą ar nebuvimą teismas privalo aiškintis ex officio ieškinio priėmimo metu.

Pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 straipsnis). Ieškovas nurodo, kad atsakovo K. R. gyvenamoji vieta yra Taikos pr. 142-15, Ukmergėje. Šis adresas yra įrašytas ieškovo prie ieškinio pridėtoje K. R. pasirašytojo paprastojo vekselio kopijoje.

Atsižvelgiant į tai, kad Ukmergės mieste Taikos prospekto nėra, teismas patikrino teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis apie asmenį ir remdamasis Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašu nustatė, kad K. R. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) . Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis taip pat nustatyta, kad 2009 m. Kupiškio rajono apylinkės teismo nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , K. R. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini) , 2011 m. Akmenės rajono apylinkės teismo nagrinėtoje civilinėje byloje dėl teismo įsakymo išdavimo Nr. (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) 2016 m. Kauno apylinkės teisme priimtoje nagrinėti civilinėje byloje dėl teismo įsakymo išdavimo Nr. (duomenys neskelbtini) – K. R. gyvenamosios vietos adresas nėra nurodytas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. CK 2.17 straipsnio 1 dalyje nurodyti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t. y. nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą.

Kaip matyti iš teismui pateiktų procesinių dokumentų ir jų priedų, atsakovo įsiskolinimą ieškovas kildina iš sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, kuriems užtikrinti pateikia atsakovo pasirašyto paprastojo vekselio kopiją su nurodytu tikrovėje neegzistuojančiu adresu – (duomenys neskelbtini) minėtose įvairiuose Lietuvos teismuose nagrinėtose (-amose) bylose nurodomi skirtingi K. R. adresai arba gyvenamosios vietos adresas iš viso nenurodomas, todėl teismas daro išvadą, kad atsakovo K. R. faktinė gyvenamoji vieta yra jo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) .

Prie ieškinio nepridėta įrodymų, patvirtinančių, jog ginčo šalys būtų pakeitusios teritorinį bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, atsisakytina priimti ieškinį kaip neteismingą Ukmergės rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškinys teiktinas Šiaulių apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo J. A. ieškinį atsakovui K. R. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Ukmergės rajono apylinkės teismui.

Grąžinti ieškovui J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 28,50 EUR (dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-06-15 mokėjimu.

Išaiškinti ieškovui, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Išaiškinti ieškovui, kad su ieškiniu jis gali kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą (Vilniaus g. 247, LT-76343, Šiauliai).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Trumpulienė