- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-15
- Bylos Nr.
- 1S-1756-348/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svetlana Jurgaitienė
- Pareiškėjas
- A. G.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, sekretoriaujant Aušrinei Kudžmienei, teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo A. G. skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria A. G. skundas paliktas nenagrinėtas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-20 Kauno miesto apylinkės teisme buvo gautas A. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2012-07-27 nutarimo, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą 2012-07-19 A. G. pareiškime nurodytų aplinkybių nenustačius nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
2012-09-24 Kauno miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėja nutartimi pareiškėjo A. G. skundą paliko nenagrinėtą. Teisėja savo sprendimą motyvavo tuo, jog A. G. savo skundą dėl 2012-07-27 prokuroro nutarimo išsiuntė praėjus 21 dienai nuo skundžiamo nutarimo priėmimo. Teismui nepateikė nutarimo gavimo datos patvirtinančių dokumentų, neprašė atnaujinti apskundimo laiko bei nepateikė įrodymų, kad minėto termino nepraleido.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. G. skunde nurodo, jog apylinkės teismo nutartis palikti jo skundą nenagrinėtą yra neteisėta ir nepagrįsta, todėl turi būti panaikinta. Skundo autoriaus teigimu jis nepraleido 2012-07-27 prokuroro nutarimo apskundimo termino, nes prokuroro nutarimą gavo 2012-08-11, o skundą apylinkės teismui išsiuntė 2012-08-17.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo A. G. skundas tenkinamas.
Pareiškėjas skundžia pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria paliktas nenagrinėtas skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros nutarimo. Pirmosios instancijos teismas 2012-09-24 nutartimi paliko nenegrinėtą pareiškėjo skundą dėl 2012-07-27 Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros nutarimo, todėl apeliacinės instancijos teismas nagrinėja apeliacinio skundo argumentus tik dėl reikalavimo priimti nagrinėti A. G. skundą dėl Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros 2012-07-27 nutarimo.
LR BPK 168 str. 4 d. numato, jog prokuroro nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą gali būti skundžiamas ikiteisminio tyrimo teisėjui. Skundas gali būti paduodamas per septynias dienas nuo nutarimo ar nutarties nuorašo gavimo dienos.
Iš pateiktos medžiagos matyti, jog A. G. 2012-07-27 Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros nutarimas išsiųstas 2012-07-27. Minėta siunta pašte gauta 2012-07-31. Iš prie skundo pridėtos AB Lietuvos paštas 2012-10-01 pažymos Nr. 3-5983 ir iš duomenų apie pašto siuntą Nr. RN500187043LT matyti, jog Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros 2012-07-27 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą pareiškėjo tėvui buvo įteiktas 2012-08-11. Iš to seka, kad 2012-07-27 prokuroro nutarimo apskundimo terminas baigiasi 2012-08-18. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog A. G. savo skundą Kauno miesto apylinkės teismui, dėl 2012-07-27 prokuroro nutarimo AB Lietuvos paštas išsiuntimui į Kauno miesto apylinkės teismą įteikė 2012-08-17.
Iš to seka, kad pareiškėjo A. G. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Kauno miesto apylinkės prokuratūros 2012-07-27 prokuroro nutarimo paduotas nepraleidus įstatyme numatyto apskundimo termino. Dėl to, Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-24 nutartis, kuria pareiškėjo A. G. skundas paliktas nenagrinėtas naikinama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
pareiškėjo A. G. skundą tenkinti ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 24 nutartį panaikinti.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.