Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. H., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., Baltarusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Gardinas, Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. H. 2016-09-17 apie 08.15 val. Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio poste, važiodamas keleiviniu traukiniu Nr. 79, vykstančiu maršrutu S. P.-Kaliningradas, paslėpęs traukinio dešimto vagono nedarbinio tambūro lubose, per valstybės sieną gabeno 400 pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, kurių muitinė vertė 1152 Eur, tuo jis pažeidė 2013-10-09 E. P. ir Tarybos reglamentu Nr. 952/2013 patvirtinto muitinės kodekso 139 p. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

M. H. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

M. H. pažeidimo tyrimo metu su pažeidimu nesutiko ir paaiškino, kad po traukinio vagoną vaikščiojo, nes norėjo parūkyti, dėl ko kilo konfliktas su traukinio palydove. Izoliacinė juosta, specialus raktas, cigaretės ne jo, kieno jis nežino. Nors pažeidėjas neprisipažino, tačiau pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, traukinio palydovės ir elektromechaniko paaiškinimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, leidimo gyventi Lenkijoje kopija, kurie patvirtina, kad buvo gauta operatyvinė informacija dėl traukinio keleivio M. H. keisto elgesio. Traukinio patikrinimo metu, dešimto vagono nedarbinio tambūro lubose buvo rasta 400 pakelių cigarečių (350 pakelių ,,Minsk“, 50 pakelių ,,NZ Gold“) su baltarusiškomis banderolėmis. Išlaipinimo metu iš M. H. iškrito specialus raktas, skirtas atidaryti- uždaryti traukinio vagono durims, traukinio ertmėms. Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktą medžiagą, teismas daro išvadą, kad M. H. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kvalifikuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

M. H. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (400 pakelių cigarečių) ir vertę (1152 Eur), į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. H., pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (350 pakelių cigarečių ,,Minsk“, 50 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16061607327.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.