Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4¹ dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. 2021 m. birželio 27 d. 03:06 val. (duomenys neskelbtini), paskelbto karantino metu dėl Covid - 19 infekcijos, būdamas neblaivus (kai nustatytas 1,89 promilių girtumas), nevykdė teisėtų pareigūnų Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. S. ir vyriausiosios patrulės A. V. reikalavimų atrakinti savo bendrabučio buto duris, kuriame jo draugai, neturintys 20 –ies metų, vartojo alkoholinius gėrimus. D. K., būdamas vyresnis negu šešiolikos metų, bet jaunesnis negu dvidešimties metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, ir šį nusižengimą padarė pakartotinai, nes turi galiojančią nuobaudą už tame pačiame straipsnyje numatytą nusižengimą.

Šiais savo veiksmais D. K. padarė administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K., administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo. D. K. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, rašytiniu procesu. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. jokių prašymų teismui nepateikė. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui bei institucijos atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

D. K. padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais ir ištirtais įrodymais: 2021 m. birželio 27 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-1152-2021; pažeidėjas D. K. protokole nurodęs, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; filmuota medžiaga; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių A. V. ir A. S. 2021 m. birželio 27 d. tarnybiniais pranešimais dėl teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo; administracinių nusižengimų registro išrašu, apie D. K. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, iš kurio matosi, kad pažeidėjas yra daug kartų baustas administracine tvarka. Nuteistųjų registrų išrašu patvirtinama, kad jis neteistas.

D. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, nes jis neturėdamas 20 metų, vartojo alkoholinius gėrimus pakartotinai, kai prieš tai jau buvo baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą (2021-05-10 nutarimas), taip pat jo veika teisingai kvalifikuota ir pagal ANK 506 straipsnio 4¹ dalį, nes jis karantino metu nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų – atrakinti buto duris, kur alkoholį vartojo kiti asmenys, neturintys dvidešimties metų.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, pavojingumą, jų trukmę, taip pat nusižengimų padarymo, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat į kaltininko asmenybę.

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Jo asmenybę charakterizuoja aplinkybės, kad jis daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus. Ne visos D. K. paskirtos baudos yra sumokėtos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, D. K. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos baudos, kurios yra artimesnės sankcijų vidurkiams. Karantino metu už policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą yra numatyta griežtesnė atsakomybė.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4¹ dalimi, 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675, 676 straipsniais, teismas

nutaria:

D. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalyje ir 485 straipsnio 2 dalyje, bei paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal ANK 506 straipsnio 4¹ dalį – 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą;

- pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu D. K. skirti galutinę nuobaudą 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.