Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-1109/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. lapkričio 11 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-1109/2024. Teikime nurodoma, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 17 d. nuosprendis. Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl šių daiktinių įrodymų: kompaktinio disko (saugomo byloje, 2 t., b. l. 164); voko, kuriame supakuotos stiklo šukės (saugomo Kauno apskr. VPK); voko su veržlėmis (saugomo Kauno apskr. VPK); administracinio nusižengimo medžiagos Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) (saugomos byloje, prie asmens duomenų). Teikimu prašoma nurodyti, kaip pasielgti su minėtais daiktiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu J. I. (J. I.) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 80 MGL, t. y. 4000 eurų, dydžio bauda.

Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 17 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis – J. I. (J. I.) išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Priimant pirmosios instancijos teismo nuosprendį buvo išspręstas daiktų klausimas: daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui: kompaktinius diskus, esančius byloje, nuspręsta palikti saugoti byloje; voką, kuriame supakuotos stiklo šukės, ir voką, kuriame veržlės, saugomus Kauno apskrities VPK daiktų saugykloje, sunaikinti; administracinio nusižengimo bylos medžiagą ROIK(duomenys neskelbtini) grąžinti Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui. Tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gegužės 17 d. nuosprendį panaikinus Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu ir nepasisakius dėl daiktinių įrodymų, laikytina, jog daiktų klausimas nėra išspręstas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, išspręstinas daiktų klausimas: kompaktiniai diskai, esantys byloje, paliktini saugoti byloje; vokas, kuriame supakuotos stiklo šukės, ir vokas, kuriame veržlės, saugomi Kauno apskrities VPK daiktų saugykloje, sunaikintini; administracinio nusižengimo bylos medžiaga ROIK(duomenys neskelbtini) grąžintina Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui (BPK 94 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Kauno apylinkės teismo raštinės skyriaus vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinius diskus, esančius byloje, palikti saugoti byloje; voką, kuriame supakuotos stiklo šukės, ir voką, kuriame veržlės, saugomus Kauno apskrities VPK daiktų saugykloje, sunaikinti; administracinio nusižengimo bylos medžiagą ROIK(duomenys neskelbtini) grąžinti Kauno apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.

Nutartis neskundžiama.