Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-09-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-832-550/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-05
Bylos Nr.
AN2.9.-832-550/2013
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00687-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Kondratjevas
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-832-550/2013Proceso Nr. 4-22-3-00687-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:
48.3.; 52.3.; (S).KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 5 d.Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. A.,

išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, (duomenys neskelbtini) 11 klasės moksleivė, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta 2013-04-04 pagal ATPK 185¹ str. 1 d., kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 178 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 21 d. apie 19 val., nepilnametė A. A., gim. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje - Kėdainių miesto Nevėžio upės pakrantėje gėrė alkoholinius gėrimus - sidrą.

Pažeidėja A. A. kalta prisipažino visiškai, paaiškino, jog ji 2013 m. rugpjūčio 21 d., apie 19 val. kartu su draugėmis sėdėjo ant suoliuko prie Nevėžio upės ir gėrė sidrą bei rūkė. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė be visiško jos kaltės pripažinimo pilnai įrodyta bylos medžiaga - Jurgitos Aleksejevos ir Gintarės Ivaškevičienės tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3).

Pažeidėjos padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d.

Atsižvelgus į tai, kad pažeidėja A. A. yra nepilnametė, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, savo turto ir pajamų neturi, yra bausta administracine tvarka ir turi vieną galiojančią nuobaudą, kaltę pripažino ir nuoširdžiai galisi, - laikytina, jog jai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir paskirti jai trisdešimties (30) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Vitalijus Kondratjevas

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti pateiktas Kėdainių rajono policijos komisariatui.