Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-03-25 · Civilinė byla Nr. 2VP-3959-1003/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2SP-7946-1003/2018Nutartis · 2018-05-22Šiaulių apylinkės teismas
  2. 2VP-3959-1003/2019Nutartis · 2019-03-25Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-25
Bylos Nr.
2VP-3959-1003/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03317-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Pareiškėjas
R. P., D. P.
Civilinė byla Nr. 2VP-3959-1003/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03317-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.14
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 25 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos R. P. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. P. ir D. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-7946-1003/2018 buvo patvirtinta R. P. ir D. P. 2018 m. gegužės 18 d. sudaryta taikos sutartis. Minėtos sutarties 2 punktu šalys susitarė: D. P. įsipareigojo teikti nepilnamečių vaikų E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) kiekvienam vaikui, išlaikymą teikiant nuo 2018-05-01 iki vaikai sulauks pilnametystės, pinigines lėšas pervedant į pareiškėjos R. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, iki einamojo mėnesio 25 dienos.

2019 m. vasario 27 d. teisme gautas pareiškėjos R. P. prašymas išduoti jai vykdomąjį raštą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-7946-1003/2018 patvirtintos taikos sutarties 2 punktą.

D. P. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d. nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį dokumentą. Teismas, rašytinio proceso tvarka ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų nevykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Iš pareiškėjos R. P. prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo matyti, kad vykdomojo rašto išdavimas yra reikalingas vykdant priverstinį skolos dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo išieškojimą. Sutarties 2 punktu šalys susitarė: D. P. įsipareigojo teikti nepilnamečių vaikų E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) kiekvienam vaikui, išlaikymą teikiant nuo 2018-05-01 iki vaikai sulauks pilnametystės, pinigines lėšas pervedant į pareiškėjos R. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, iki einamojo mėnesio 25 dienos.

Nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, yra įsiteisėjusi. Įstatymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 18 str.). Atsižvelgęs į byloje esančius duomenis, pareiškėjos prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo bei tai, jog suinteresuotas asmuo D. P. nepateikė teismui nuomonės dėl vykdomojo rašto išdavimo bei įrodymų apie teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygų vykdymą, teismas konstatuoja, kad D. P. geranoriškai nevykdo įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties. Tėvams nemokant reguliaraus išlaikymo periodinėmis išmokomis yra pažeidžiami nepilnamečių vaikų interesai, todėl D. P. nepateikus įrodymų apie tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą bei atsižvelgus į tai, jog teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktu šalys sutarė išlaikymą periodinėmis išmokomis nepilnamečiams vaikams teikti nuo 2018-05-01 iki vaikai sulauks pilnametystės, pareiškėjos prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas dėl neįvykdytos 2018 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtintos šalių 2018 m. gegužės 18 d. sudarytos taikos sutarties 2 punkto sąlygos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282 str., 290 - 291 str., 646 str., 648 str. 1 d. 5 p., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Lieporių g. 17-2, Šiauliai, vykdomąjį raštą išieškoti iš D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams E. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2018-05-01 iki vaikai sulauks pilnametystės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. gegužės 22 d. nutartį, kuria buvo patvirtintos šalių 2018 m. gegužės 18 d. sudarytos taikos sutarties sąlygos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Danas Lisas