- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-138-767/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- R. I.
Įžanginė dalis
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I., institucijos, surašiusios protokolą atstovui A.Pekauskui, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi R. I. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-01-04 Šiaulių apskr.. VPK, Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.R074759,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. I. 2011-12-07 apie 16.30 val. už apie 60 kg bulvių pardavė E.J. 6 pakelius cigarečių „Fest“ be lietuviškų banderolių, t.y. realizavo akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytą tvarką, kai vieno pakelio vertė 7,46 lito, o visų cigarečių vertė 44,76 lito, tuo pažeidė LR ATPK 163-2 str.1d.
Iš administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino ir parodė, kad cigarečių be lietuviškų banderolių niekam nėra davęs nei pardavęs.
Liudytojas E. J. paaiškino, jog R. I. jam už bulvių maišą davė 6 pakelius cigarečių „Fest“, kurios buvo ne su lietuviškomis banderolėmis.
Institucijos atstovas paaiškino, jog yra pagrindas patraukti R. I. administracinėn atsakomybėn, kadangi yra pakankamai duomenų, kurie įrodo, jog jis padarė šį pažeidimą.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas neturi pagrindo netikėti liudytojo E. J. parodymais, iš kurių matyti, kad jis yra įgijęs iš R. I. cigaretes be nustatyto lietuviško pavyzdžio banderolių, jam duodamas bulvių maišą. Teismas R. I. teigimą, jog jis už bulvių maišą davė parduotuvėje pirktas cigaretes laiko, kaip siekimu išvengti administracinės atsakomybės. a nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra bausta administracine tvarka , todėl remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjau skirtina minimali bauda su prekių konfiskavimu.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. I. už pažeidimą pagal LR ATPK 163-2 str.1d. skirti 100 litų baudą su cigarečių konfiskavimu.
Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.
Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.