Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, gynėjui adv. J. J., vertėjai N. B.,

teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Gruzijoje, gruzinas, Gruzijos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Lietuvoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

I. T., gimęs (duomenys neskelbtini), Gruzijoje, gruzinas, Gruzijos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje, Lietuvoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Gruzijos Respublikos piliečiai S. K. ir I. T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną : 2011 m. rugsėjo mėnesį naktį iš 6 į 7, tiksliau nenustatytu laiku, Varėnos r. Kaziukonių kaimo ribose, tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0401 ir Nr. 0402, veikdami bendrininkų grupėje, tyčia, neteisėtai, neturėdami Lietuvos Respublikos vizos ar kito leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką, neleistinoje vietoje, ne per pasienio ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidami iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją. Tokiais veiksmais S. K. ir I. T. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1d.

Kaltinamieji savo kaltę pripažino.

2011-09-07 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Varėnos rajono Kaziukonių kaimo ribose tarp ženklų Nr. 0401-0402 žolėje rastas išmintas takelis, kuris leidžiasi nuo Nočios upelio, vedantis iš Baltarusijos į Lietuvą. Siena toje vietoje eina Nočios upeliu, abu upės krantai apaugę vešlia žole (b.l. 4-9).

2011-09-07 VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės SPB vyr. specialistas Ž. K. pateikė tarnybinį pranešimą, kad 2011-09-07 apie 6.00 val. Čepelūnų kaimo Varėnos r. ribose sulaikė du asmenis, kurie prisistatė I. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. S. Sagarejo, gim. (duomenys neskelbtini). Jie nurodė, kad upelį perbrido eidami iš Baltarusijos, norėdami pakliūti į Prancūziją.

Apklaustas teisme liudytoju VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės SPB vyr. specialistas Ž. K. patvirtino savo tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes. Paaiškino, kad 2011-09-07 dirbo kartu su VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnais G. K., D. U., S. M., M. S. Purvėnų užkardos saugomame ruože. Važiuodami tarnybiniu automobiliu apie 6.00 val. Čepelūnų kaimo Varėnos r. ribose (maždaug 8 km atstumu nuo valstybės sienos) pamatė keliu einančius du tamsaus gymio vyriškius. Paprašius pateikti dokumentus, teigė jų neturintys, pasakė savo vardus, kalbėjo rusiškai, minėjo vietovardį „Varėna“. Pristačius juos į Varėnos rinktinę, vienas jų pateikė pasą, kitas asmens identifikavimo kortelę, aiškino, kad atvyko iš Baltarusijos, į pasienį atvykę taksi automobiliu, jų tikslas patekti į Prancūziją. Valstybės sieną perėję pėsčiomis apie 12 val. nakties, apibūdino kokia vietove ėję, krepšiuose turėjo šlapius drabužius ir batus. Vėliau sužinojo, kad vyriškis, prisistatęs kaip I. V., Varėnos rinktinės kieme išmetė asmens pasą.

Liudytojas E. K., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnas, nurodė, kad pagal kaltinamųjų parodymus nustatė, kokioje konkrečioje vietoje jie perėjo valstybės sieną, rado perėjimo pėdsakų. Varėnos rajone Kaziukonių kaimo ribose tarp valstybės sieną žyminčių ženklų Nr. 0401 ir Nr. 0402 matėsi iš Baltarusijos teritorijos išmintas takelis, vedantis per Nočios upelį.

Liudytojas D. B., VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės SPB vyr. pasienietis, nurodė, kad 2011-09-07 Varėnos rinktinės patalpose sužinojo, kad yra sulaikyti du gruzinai, kurie neteisėtai perėjo valstybės sieną. Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai paprašė nueiti su vienu sulaikytu gruzinu iki šiukšlių dėžės. Jis nuvedė sulaikytą pilietį į budėtojų dalį prie šiukšlių dėžės, iš kurios gruzinas ištraukė pasąraudonais viršeliais. Apžiūrėjęs pasą pamatė, kad jis išduotas I. T. vardu.

Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2011-09-07 D. B. pateikė I. T. asmens pasą Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 27).

2011-09-07 asmens kratos metu iš S. K. paimtas asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 50).

2011-09-09 buvo apžiūrėti S. K. ir I. T. asmens pasai, surašant apžiūros protokolą, padarant apžiūrėtų dokumentų šviesokopijas. Juose nėra vizų suteikiančių teisę atvykti į Lietuvą, Lenkiją, Prancūziją ar kitą valstybę (b.l. 10-15).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma patvirtinta, kad kaltinamieji S. K. ir I. T. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1d., tai – neteisėtas valstybės sienos perėjimas.

Valstybės sienos perėjimo tvarką reglamentuojančio Lietuvos Respublikos Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo (2000 m. gegužės 9 d. Nr. VIII-1666) 5 straipsnio 1 dalimi nustatyta, kad valstybės sieną sausumoje galima pereiti tik po patikrinimo pasienio kontrolės punkte. Nesilaikydami šio įstatymo reikalavimo, kaltinamieji valstybės sieną perėjo neteisėtai.

Dėl bausmių skyrimo

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jų padarytas nusikaltimas įstatymu priskiriamas prie nesunkių. Kaltinamuosius charakterizuojančių duomenų nėra.

Kaltinamiesiems taikytinas įstatymas, reglamentuojantis bausmės skyrimą pirmą kartą teisiamam asmeniui, tai - LR BK 55str. numatantis, kad asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.

Įvertinus nurodytas aplinkybes kaltinamiesiems skirtina švelniausia įstatymo už padarytą nusikaltimą sankcijoje numatyta bausmės rūšis - bauda.

I. T. buvo sulaikytas pagal LR BPK 140 str. 2011-09-07 6.00 val. (b.l. 29), 2011-09-08 jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas 1 mėnesio laikotarpiui (b.l. 42-49).

S. K. buvo sulaikytas pagal LR BPK 140 str. 2011-09-07 6.00 val. (b.l. 51), 2011-09-08 jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas 1 mėnesio laikotarpiui (b.l. 64-71).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

S. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 40 MGL dydžio 5200,00 Lt bauda. Vadovaujantis LR BK 65, 66 str. taisyklėmis į paskirtą bausmę įskaityti laiką sulaikyme ir suėmime nuo 2011m. rugsėjo 7d. iki 2011m. rugsėjo 27d., vieną suėmimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti atlikusiu paskirtą bausmę.

S. K. iš suėmimo paleisti paskelbus šį nuosprendį.

I. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 40 MGL dydžio 5200,00 Lt bauda. Vadovaujantis LR BK 65, 66 str. taisyklėmis į paskirtą bausmę įskaityti laiką sulaikyme ir suėmime nuo 2011m. rugsėjo 7d. iki 2011m. rugsėjo 27d., vieną suėmimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti atlikusiu paskirtą bausmę.

I. T. iš suėmimo paleisti paskelbus šį nuosprendį.

Apie priimtą nuosprendį informuoti Migracijos departamentą prie LR VRM ir VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinę spręsti klausimą dėl nuteistųjų užsieniečių S. K. ir I. T. teisinės padėties po nuosprendžio paskelbimo.

S. K. ir I. T. asmens dokumentus pasus grąžinti.

Asmens identifikavimo kortelę I. V. palikti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.