- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-10-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-742-77/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. Ž.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M. , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. , išnagrinėjusi
A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, L. R. piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Ž. 2008 m. rugsėjo 16 d. apie 16:00 val. Pakruojo rajone, Gačionių kaime, Mokyklos g., savo namuose, būdamas girtas, kėlė triukšmą, vartojo necenzūrinius žodžius savo nepilnamečių vaikų: E. Ž. , gimusios (duomenys neskelbtini), E. Ž. , gimusios (duomenys neskelbtini), S. Ž. , gimusio (duomenys neskelbtini), A. Ž. , gimusio (duomenys neskelbtini), R. Ž. , gimusio (duomenys neskelbtini), G. Ž. , gimusios (duomenys neskelbtini), P. Ž. , gimusio (duomenys neskelbtini), ir I. Ž. , gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo pažeisdamas jų teises į gyvenimo sąlygas be neigiamos socialinės aplinkos poveikio (LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 43 str. 1 d.). Kadangi A. Ž. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaikų interesams, jis padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (šaukimas įteiktas asmeniškai), be to, administracinio teisės pažeidimo byloje yra jo 2008-09-29 prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
A. Ž. veika pilnai įrodyta administracinėje byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), protokolu-pareiškimu (b.l. 4), nepilnametės E. Ž. paaiškinimu (b.l. 5).
A. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino (b.l. 2), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, nedirbantis, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis yra baustinas įspėjimu (LR ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str. str., teisėja
nutaria:
A. Ž. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.