- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-21
- Bylos Nr.
- T-254-632/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Nuteistasis
- R. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistosios R. R. gynėjos advokatės L. P. – L. pareiškimą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Teisme 2025 m. kovo 6 d. gautas nuteistosios R. R. gynėjos advokatės L. P. – L. pareiškimas, kuriuo prašo perkvalifikuoti nusikalstamą veiką iš 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 278 straipsnio 2 dalies į BK 187 straipsnio 2 dalį, nekeičiant paskirtos bausmės.
Šalies argumentai
2. Prašyme nurodo, kad Joniškio rajono apylinkės teismo 1997 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), R. R. buvo nuteista pagal tuo metu galiojusio 1961 m. BK 278 straipsnio 2 dalį, taikant 1961 m. BK 45 str. jai paskirta švelnesnė bausmės rūšį negu numatyta įstatyme – 2 metai pataisos darbų, darbovietėje išskaitant 20 proc. uždarbio į valstybės biudžetą, netaikant laisvės atėmimo bausmės. Pagal šiuo metu galiojantį BK, jos padaryta nusikalstama veika, atitinka BK 187 straipsnio 2 dalį. 1961 m. BK 278 str. 2 dalyje numatytas nusikaltimas yra laikomas sunkiu, todėl formaliai R. R. yra laikoma padariusi sunkų nusikaltimą. Nors teistumas pagal nuosprendį yra išnykęs, tačiau ji vis tiek yra laikoma padariusi sunkų nusikaltimą ir negali dirbti (duomenys neskelbtini). Perkvalifikavus padarytą nuskalstamą veiką, iš esmės pasikeistų jos teisinė padėtis, ji atitiktų Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau – VTAPĮ) 30 straipsnio keliamus reikalavimus, toliau galėtų dirbti savo (duomenys neskelbtini) darbą. Ji nepriekaištingai atlieka savo pareigas, atsakingai žiūri į savo profesiją, darbą (duomenys neskelbtini), rūpinasi savo nepriekaištinga reputacija. Po nuosprendžio priėmimo daugiau niekada nebuvo teista ar kitaip turinti reikalų su teisėsauga.
3. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, nusikaltimą perkvalifikuoti į apysunkį.
4. Nuteistoji ir jos gynėja advokatė teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą pareiškimą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo nagrinėti nuteistajai ir jos gynėjai nedalyvaujant.