Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinėmis bylomis Nr. AN2.2.-797-825/2013, Nr. AN2.2.-798-825/2013 ir Nr. AN2.2.-799-825/2013,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra K. B. administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose ji yra traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, t.y. jai Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Centro policijos komisariato pareigūnų surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl to, kad ji 2012 m. gruodžio 7 d. parduotuvėse „Eurokos“, „Tiger“, ir „Drogas“ praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumą.

Minėtose administracinėse bylose K. B. yra traukiama administracinėn atsakomybėn už tokio paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą, pažeidimai buvo padaryti tą pačia dieną, administracinius teisės pažeidimo protokolus jai surašė ta pati institucija.

Be to, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnyje yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnyje yra numatyta bylų sujungimo galimybė.

Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išsiaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. AN2.2.-797-825/2013, Nr. AN2.2.-798-825/2013 ir Nr. AN2.2.-799-825/2013 sujungtinos į vieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,

nutarė:

teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias K. B. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. AN2.2.-797-825/2013, Nr. AN2.2.-798-825/2013 ir Nr. AN2.2.-799-825/2013 sujungti į vieną bylą, suteikiant jai Nr. AN2.2.-797-825/2013, o administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2 AN2.2.-798-825/2013 laikyti bylos antruoju tomu, administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. AN2.2.-799-825/2013 laikyti trečiuoju tomu.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.