Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. V. 2018 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. liepos 5 d. nuosprendžiu nuteistas už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnio 1 dalį.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Nustatyta, kad E. V. 2018 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir skirta jam bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir subendrinta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta E. V. galutinė subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Nuosprendyje nurodyta į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikiname sulaikyme nuo 2016 m. lapkričio 9 d. 03.00 val. iki 2016 m. lapkričio 10 d. 14.29 val. (dvi paras). Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. liepos 24 d.

Šiuo nuosprendžiu bausmių bendrinimo klausimas nebuvo sprendžiamas, nes ankstesnis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu aukščiau paminėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, jais paskirtos bausmės bendrintinos, paskiriant galutinę bausmę (BPK 347 straipsnis). Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. lapkričio 9 d. 03.00 val. iki 2016 m. lapkričio 10 d. 14.29 val. (dvi paras) bei nuo 2016 m. rugsėjo 7 d. 22.50 val. iki 2016 m. rugsėjo 9 d. 13.20 val. (dvi paras) ir bausmės dalis, atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Kauno apylinkės teismo 2018 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nuteistajam E. V. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimą.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą E. V. laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. lapkričio 9 d. 03.00 val. iki 2016 m. lapkričio 10 d. 14.29 val. (dvi paras) bei nuo 2016 m. rugsėjo 7 d. 22.50 val. iki 2016 m. rugsėjo 9 d. 13.20 val. (dvi paras), iš viso bendrai (4 paras).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. birželio 29 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.