- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-09-23
- Bylos Nr.
- AN1.-1146-890/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01019-2020-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė (pirm.)
- Pažeidėjas
- J. R.
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., jo atstovei Klaipėdos vaikų globos namų „(duomenys neskelbtini)“ socialinei darbuotojai A. P.,
viešajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, procesiniai dokumentai siųstini į globos įstaigą – (duomenys neskelbtini), Klaipėda, besimokančiam (duomenys neskelbtini) klasėje, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. R. 2020 m. rugpjūčio 23 d., apie 22.00 val., prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vartojo narkotinę medžiagą be specialaus gydytojo paskyrimo. Minėtais veiksmais J. R. pažeidė ANK 71 straipsnio 1 dalį.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu J. R. nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir labai gailisi taip pasielgęs. Buvo draugo gimtadienis. Jie važiavo su automobiliu ir juos sustabdė policijos pareigūnai. Pamatė, kad visų akys raudonos. Jis vartojo „marihuaną“. Prašo neskirti baudos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Žemesnės instancijos teismas
be J. R. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta 2020 m. rugpjūčio 23 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 31-ANR_P-4949-2020 (b.l. 3), 2020 m. rugpjūčio 25 d. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5) bei kita rašytine bylos medžiaga.
Teismui nekyla abejonių, jog J. R. 2020 m. rugpjūčio 23 d., apie 22.00 val., prie (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vartojo narkotinę medžiagą be specialaus gydytojo paskyrimo.
J. R. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad J. R. yra nepilnametis, padarė vieną administracinį nusižengimą, byloje nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, byloje duomenų apie ankstesnius administracinius baustumus nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai J. R. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą, jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 71 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarė:
J. R. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 15 eurų (penkiolikos eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20121609745 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.