Telšių apylinkės teismo sprendimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiškėjams,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal sutuoktinių F. R. ir B. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė nutraukti santuoką, sudarytą 1979 m. rugsėjo 22 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.339. Prašyme pareiškėjai nurodė, jog nuo 2002 metų kartu negyvena, nesprendžia šeimos bendrų reikalų, nesutaria visais klausimais, neturi bendrų interesų, nepalaiko santuokinių ryšių, santuoka yra faktiškai iširusi. Sutuoktiniai pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje sutarė dėl savo turtinių teisių bei pareigų, bei vienas kito išlaikymo klausimus ir kurią prašė teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti turimas pavardes: sutuoktinei jos pavardę „R, sutuoktiniui jo pavardę „R“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pateikto teismui pareiškimo bei rašytinio įrodymo - santuokos liudijimo kopijos teismas iš tiesų nustatė, kad F. R., gim. m., ir B. R., gim. m., (ikisantuokinė pavardė „L“), santuoką įregistravo m. rugsėjo 22 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.339. Jų šeimoje nepilnamečių vaikų nėra.

Iš bendro sutuoktinių pareiškimo teismui, pareiškėjų paaiškinimų teisme, yra akivaizdu, kad jų šeima faktiškai jau yra iširusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, šeimos nebesudaro bei nė vienas iš jų nenori taikytis ir išsaugoti šeimą.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės bei patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai bei nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinio teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Išaiškintina šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XV skyriaus pirmuoju skirsniu bei 381-385, 538-541 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.54, 3.66-3.72 straipsniais,

teismas nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą m. rugsėjo 22 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.339, tarp F. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: „R“, „R“.

Patvirtinti šią pareiškėjų pateiktą 2013 m. birželio 6 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, F. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gimimo data , gyvenantis , Mažeikiai LT- 89235 ir B. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo data , gyvenanti , Mažeikiai LT- 89173, prieš nutraukdami santuoką, sudarytą m. rugsėjo mėn. 22 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo numeris 339. susitariame:

1. B. R. pasilieka santuokinę pavardę - R, F. R. pasilieka savo pavardę - R.

2.Atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu esame darbingi, neturime sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitariame, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiksim ir išlaikysim save patys.

3.Visas įgytas turtas santuokoje iki 2002 m. pasidalinome ir 2002-04-09 sudarėme santuokoje įgyto turto pasidalijimo sutartį, kurią užtvirtinome notariškai, registro Nr. , visas turtas atiteko B. R., o F. R. B. R. sumokėjo 600 000 Lt (šešis šimtus tūkstančių litų) kompensaciją už jai atitekusį santuokos metu įgytą turtą. Po santuokoje įgyto turto pasidalijimo sutarties sudarymo, mes susitarėme, kad kitas įgytas turtas lieka kieno vardu ir yra įregistruotas.

4.F. R. vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 2005 m., vidutinė rinkos vertė 1500 Lt, (vidutinė rinkos vertė, nustatyta pagal visuotinai prieinamus ir pripažintus šaltinius www, autogidas. lt ir www, autoplius. lt) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka F. R.

5.B. R. vardu įgytos transporto priemonės - keleivinis automobilis FORD PUMA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 2000 m., vidutinė rinkos vertė 3000 Lt, (vidutinė rinkos vertė, nustatyta pagal visuotinai prieinamus ir pripažintus šaltinius www, autogidas. lt ir www, autoplius. lt): keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) pagamintas 2006 m., vidutinė rinkos vertė 10000 Lt. (vidutinė rinkos vertė, nustatyta pagal visuotinai prieinamus ir pripažintus šaltinius www.autosidas.lt ir www.autoplius.lt): - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka B. R..

6.B. R. vardu santuokoje įgyto turto pasidalijimo sutarties 2002-04-09, Nr. 12-2751 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas (unikalus Nr. ), esantis adresu Mažeikių r. sav., Reivyčių sen., Reivyčių km., pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas yra nedalintinas turtas, asmeninės nuosavybės teise priklausantis pareiškėjai B. R., šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

7.B. R. vardu 2013-04-25 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2-1338 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - butas (unikalus Nr., vidutinė rinkos vertė 42600 Lt, (vidutinė rinkos vertė yra nustatyta pagal, Registrų centro - statinio mokestinės vertės paiešką pagal unikalų numerį, www, registrucentras. lt): esantis adresu Mažeikių r. sav., Mažeikių sen., Mažeikių m., , kuris po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka B. R..

8.Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

9.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

10.Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.

11.Kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų ir bendrų kreditorinių įsipareigojimų neturime.

12.Šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos abiejų šalių susitarimu. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka. Nepavykus susitarti, kilę ginčai yra sprendžiami LR įstatymuose nustatyta tvarka. Visi šios sutarties pakeitimai turi būti paruošiami raštu ir tvirtinami teisme.

13.Šalys patvirtina, jog ši sutartis nepažeidžia nei vieno iš jų interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymo nuostatoms.

14. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Iš šių egzempliorių vienas yra pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, o kiti po vieną kiekvienai sutarties šaliai“.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo nuorašą per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.