Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Ignalina) prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A (A ) L asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis neteisėtai laikė ir panaudojo žinomai netikrą dokumentą, o būtent: tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip 2023 m. liepos 30 d. 12 valandą 20 minučių, iš nenustatyto asmens, nenustatytomis aplinkybėmis gavęs netikrą Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai 2019 m. vasario 21 d. išduotą automobiliui “Volvo V70“, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) J. V. vardu, šį netikrą dokumentą laikė su savimi kol 2023 m. liepos 30 d. 12 valandą 20 minučių pateikė Vilniaus pasienio rinktinės Tverečiaus pasienio kontrolės punkte, esančiame Ignalinos r. sav., Didžiasalio sen., Padysnio k. Tverečiaus pasienio užkardos pareigūnui.

Be to, jis neteisėtai laikė ir panaudojo žinomai netikrą dokumentą, o būtent: tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip 2024 m. vasario 22 d. 15 valandos 30 minučių, iš nenustatyto asmens, nenustatytomis aplinkybėmis gavęs Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) tariamai 2012 m. spalio 20 d. išduotą automobiliui „Toyota Avensis“, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), A. A. vardu, šį netikrą dokumentą laikė su savimi kol 2024 m. vasario 22 d. 15 valandą 30 minučių pateikė Marijampolės rajono Kalvarijos savivaldybės Liubavo seniūnijos Salaperaugio kaime Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams.

Ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis dėl Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėto laikymo ir panaudojimo 2024 m. gegužės 7 d. apklaustas kaip įtariamasis A (A ) L paaiškino, kad visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kurios padarymu yra įtariamas. Į jį kreipėsi pažįstamas A. R. (A. R.), gimęs (duomenys neskelbtini) m. ir paprašė rasti pirkti lengvąjį automobilį. A. L. užsiiminėja automobilių pirkimu - pardavimu. Aleksejus gyvena Sankt Peterburge, Rusijoje, neturi vizos keliauti į Europą. 2023-07-19, tikslios datos nepamena, iš Estijos atvyko į Šiaulius apžiūrėti internetiniame puslapyje rasto automobilio VOLVO V70. Buvo vienas. Automobilį jam parodęs vyras buvo lietuvis, vardo nepamena. Automobilis stovėjo neveikiančios įmonės teritorijoje, tikslaus adreso pasakyti negali. Automobilis buvo lietuviškais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjęs automobilį paskambino A. R.. Išsiuntė automobilio nuotraukas. Automobilis nebuvo techniškai tvarkingas, buvo be grotelių, dūmai ėjo, tačiau Aleksėjus ketino jį remontuoti. Pardavėjui paliko 200 eurų užstatą ir sutarė susitikti kitą dieną Šiauliuose toje pačioje vietoje. Kitą dieną pasirašė automobilio pirkimo-pardavimo sutartį. Matė, kad yra įrašyti moters duomenys. Moters vardo ir pavardės nepamena. Registracijos liudijime buvo tos pačios moters duomenys. Už automobilį atsiskaitė grynais pinigais. VOLVO V70 pervarė į kitą Šiaulių mieste esančią automobilių stovėjimo aikštelę. A pasakė, kad jo pažįstamas J. K. automobilį priregistruos Kaliningrade. J. K. paskambino ir liepos 28 dieną. Dienos metu prie Kybartų, ties Gižų kaimu, Vilkaviškio rajone, dešinėje kelio pusėje esančioje sankryžoje, priešais geltonos spalvos degalinę susitiko su J. K.. J. K. atvyko juodos spalvos "Audi A4", universalo tipo, 2005 - 2008 metų laidos automobiliu. J. K. susitikimo metu perdavė Rusijos Federacijos valstybinius numerius Nr. (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacijos automobilio VOLVO V70 registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą J. V. vardu, automobilio techninės apžiūros lapą. Jis suprato, kad transporto priemonės registracijos liudijimas yra netikras, kadangi automobilis nebuvo išvežtas į Rusijos Federaciją. Taip pat automobilis nebuvo išregistruotas Lietuvos Respublikoje, nes turėjo lietuvišką registracijos liudijimą. Kas ir kokiu būdu pagamino šį dokumentą nežino. Liepos 29 d. iš aikštelės Šiauliuose paėmė VOLVO V70 ir nuvyko į Panevėžį. Ten apsistojo Panevėžio sporto centro bendrabutyje. Kitą rytą ant automobilio VOLVO V70 uždėjo Rusijos Federacijos valstybinius numerius Nr. (duomenys neskelbtini) ir atvyko į Tverečiaus pasienio punktą, kur pateikė pareigūnams klastotą Rusijos registracijos liudijimą. Gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas baudžiamuoju įsakymu.

Ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis dėl Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėto laikymo ir panaudojimo, 2024 m. gegužės 7 d. apklaustas kaip įtariamasis A (A ) L paaiškino, jog žinojo, kad Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas yra suklastotas. 2024-02-21 vakare Panevėžio mieste susitiko su pažįstamu Vokietijos piliečiu A. V.. Šis turėjo grįžti į Baltarusiją, tačiau vizos galiojimo laikas pasibaigęs, todėl liko Lietuvos Respublikoje, kad gauti vizą išvykti. A paprašė nuvykti į Varšuvą ir parvežti jo žmoną A. A. į Panevėžį. A kelionei davė automobilį "Toyota Avensis", ant kurio buvo pritvirtinti Kazachstano Respublikos valstybinio numerio ženklai. Šį automobilį A. L. pats pirko Lietuvoje 2023-12-18 iš įmonės UAB „Ravitransa“. Pasirašė transporto priemonės dokumentus, sumokėjo grynais 2 300 Eur. Pirkimo metu transporto priemonė buvo be valstybinių numerių. Kai įsigijo automobilį į Regitrą dokumentų nevyko. Šiuo automobiliu davė naudotis draugui Andrejui, nes šis planavo automobilį pirkti. Iki šiol šio automobilio nėra pardavęs. A buvo sumokėjęs 1 000 eurų užstatą. Kai automobilis buvo sulaikytas, A pinigus grąžino. A jam perdavė automobilį kartu su užvedimo rakteliais, įgaliojimu ir Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimu (duomenys neskelbtini) Suprato, kad šis registracijos liudijimas yra klastotas, kadangi pats šį automobilį nupirko gruodžio mėnesį Lietuvoje. Žinojo, kad automobiliui išduotas daniškas registracijos liudijimas, kurį turėjo. 2024-02-22 automobiliu "Toyota Avensis" vyko į Lenkiją. Netoli Lenkijos pasienio sustabdė pasienio pareigūnai. Pareigūnai paprašė pateikti asmens tapatybės dokumentus ir automobilio dokumentus. Jis pateikė pasą ir Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą, kurį jam davė Andrejus. Pateikdamas Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą suprato, kad pateikia netikrą registracijos liudijimą. Gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigiamas baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, dėl Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėto laikymo ir panaudojimo, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2023 m. liepos 30 d. Vilniaus pasienio rinktinės Tverečiaus užkardos jaunesniosios specialistės tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2023 m. liepos 30 d. apie 12.20 val. vykdant tarnybą Tverečiaus pasienio patikros punkte iš Lietuvos Respublikos per Tverečiaus pasienio patikros punktą automobiliu VOLVO V70, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), vyko Estijos Respublikos pilietis A L , gimęs (duomenys neskelbtini). (asmuo taip pat pateikė galiojantį Rusijos Federacijos pasą Nr. (duomenys neskelbtini)). Pasienio tikrinimo metu asmuo pateikė gali būti visiškai suklastotą transporto priemonės registracijos liudijimą. Patikrinus antroje patikros linijoje, transporto priemonės registracijos liudijimą per didinamąjį stiklą ir naudojant šviesos srauto filtrus nustatyta, kad apsauginis tinklelis atliktas rašaliniu spausdintuvu, nėra ofseto, mikro teksto, iškiliosios spaudos (dokumento numeris) ir giliaspaudės, ultravioleto šviesoje nėra trūkinėjančių spalvotų plaušelių, dokumento popierius nėra optiškai miręs ir švyti ultravioleto šviesoje. Asmeniui surašytas dokumentų paėmimo protokolas. Paimtas gali būti suklastotas VOLVO V70, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)

2023 liepos 30 d. poėmio protokolas patvirtina, kad paimtas automobilis VOLVO V70 VIN (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo rakteliai, automobilio techninės apžiūros lapas (duomenys neskelbtini), automobilio draudimo lapas (duomenys neskelbtini)

2023 rugpjūčio 28 d. dokumentų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) Averso pusėje matomi savininko duomenys - V. J., P Respublika - Kaliningrado sritis, Rajonas (duomenys neskelbtini) Valstybinė kelių saugumo inspekcija poskyrio kodas: 1127001, 2019-02-21. Dokumento reverso pusėje matomas transporto priemonės registracijos numeris (duomenys neskelbtini). VIN (duomenys neskelbtini). Markė, modelis: VOLVO V70. Pagaminimo metai 2009. Spalva - šviesiai ruda. Transporto priemonės registracijos liudijimo serija (duomenys neskelbtini)

2023 m. rugpjūčio 28 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. 109KTS-82 patvirtina, kad Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas transporto priemonei VOLVO V70, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), yra pagamintas ne poligrafiniu būdu, ne pagal Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra netikras. Dokumente pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra.

2023 m. lapkričio 22 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad A. L. pareikalavus pateikė du Lietuvos Respublikoje išduotus transporto priemonės VOLVO V70 valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) ir Lietuvos Respublikoje išduotą transporto priemonės registracijos liudijimą Nr(duomenys neskelbtini)

2023 gruodžio 11 d. daiktų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir valstybiniai transporto priemonės numeriai (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės registracijos liudijime nurodyti transporto priemonės duomenys. Valstybinis numeris - (duomenys neskelbtini). Gamybinė markė - VOLVOV70. VIN: (duomenys neskelbtini) Valdytojo fizinio asmens vardas - A. Ž.. Valdytojo fizinio asmens gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) Savininko pavadinimas - UAB "Go4rent", adresas Vilniuje, A. T. g. 4-15. Pirmosios registracijos data 2009-06-11.

2023 spalio 12 d. Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada patvirtina, kad automobilio VOLVO V70, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (RUS) tikrasis VIN yra (duomenys neskelbtini) ir jis nepakeistas. Bazinės automobilio kėbulo dalies spalva yra nepakeista. Gamyklinė automobilio lentelė yra originali.

2024 vasario 12 d. Policijos kriminalistinių tyrimo centro išvada Nr. IBPS-V410613-24 patvirtina, kad transporto priemonės valstybinio numerio (duomenys neskelbtini) (RUS) ženklai veikiausiai yra originalūs, tačiau kategoriškai tai patvirtinti negalima, nes LP KTC nėra tokių ženklų pavyzdžių bei techninių specifikacijų.

UAB "Go4rent" pateikta pirkimo-pardavimo sutartis FL_R_I_2104014 patvirtina, kad 2022 m. rugsėjo 15 UAB "Go4rent" iš E. G. įgijo automobilį VOLVO V70 VIN (duomenys neskelbtini) pagamintą 2009 metais.

2022 m. rugsėjo 15 d. ilgalaikės automobilio nuomos su išpirkimu sutartis FL_R_I_2104014, sudaryta tarp pardavėjo UAB "Go4rent" ir pirkėjo A. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad UAB "Go4rent" perduoda valdyti automobilį VOLVO V70, VIN (duomenys neskelbtini) pagamintą 2009 metais A. Ž. iki 2027 metų rugsėjo 15 d. su galimybe šį automobilį įgyti. A. Ž. įsipareigojo 60 mėnesių UAB "Go4rent" mokėti 205.25 EUR kas mėnesį, sumokėti sutarties sudarymo mokestį ir palikti 410.50 EUR užstatą.

2022 m. rugsėjo 16 d. Turto perdavimo-priėmimo naudotis ir valdyti aktas FL_R_I_2104014 patvirtina automobilis VOLVO V70 VIN (duomenys neskelbtini) perduotas A. Ž..

2023 rugpjūčio 25 d. Pranešimas patvirtina, kad ilgalaikės automobilio nuomos su išpirkimu sutartis FL_R_I_2104014 nutraukta vienašališkai UAB "Go4rent" iniciatyva, nes A. Ž. nepadengė susidariusio įsiskolinimo, tris mėnesius nemokėjo nuomos mokesčio. A. Ž. įpareigota automobilį grąžinti.

Apklausta kaip liudytoja A. Ž. paaiškino, kad vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 191 str. 2 d. atsisako būti apklausiama kaip liudytoja, kadangi atsakydama į klausimus gali duoti parodymus prieš save. Gali pasakyti, kad automobiliu VOLVOV70, kurio kėbulo identifikacinis VIN: (duomenys neskelbtini), naudojosi pagal lizingo sutartį su UAB „Go4rent“ iki 2023 m. birželio 4 d. Automobilis sugedo. Automobilį pardavė dalims nepažįstamam asmeniui. Šio asmens kontaktus rado socialiniame tinkle FACEBOOK. Bendravo telefonu. Apie transporto priemonės registracijos liudijimo (Rusijos Federacijos) Nr. (duomenys neskelbtini) suklastojimą nieko nežino. Asmenų A. R., J. K., J. V., A. L. nepažįsta.

2024 m. vasario 28 d. apklaustas kaip liudytojas A. R. (A. R.) paaiškino, kad pažįsta A. L.. Maždaug prieš metus, tikslaus laiko nepamena, paprašė A atvežti automobilį VOLVO V70. A turėjo apžiūrėti rastą automobilį ir atvežti į Rusiją, Sankt Peterburgo miestą. Lietuvos tinklalapyje "autogidas.lt" rado skelbimą ir paprašė A jį apžiūrėti. "Telegram" programoje rado kas Kaliningrado mieste gali automobilį įregistruoti. Pats negalėjo registruoti, kadangi neturi vizos keliauti. A s turėjo susisiekti su žmonėmis ir atsiimti dokumentus. Neturi išlikusio susirašinėjimo su asmeniu, kuris turėjo registruoti automobilį Kaliningrade. Asmens vardas buvo J . Su kuo susitiko A Lietuvoje, nežino. Kiek žino, A atvežė transporto priemonės registracijos liudijimą ir valstybinius numerius. Nežino kieno vardu buvo registruotas automobilis Kaliningrade. Kada VOLVO V70 nupirkta Lietuvoje nežino. Nežino ar A pats sudarė pirkimo-pardavimo sutartį su pardavėju Lietuvoje. Kada automobilis buvo registruotas Kaliningrade nežino. Tuo rūpinosi A . Transporto priemonės į Rusiją A neatvežė. A paskambinęs pasakė, kad automobilis sulaikytas.

2023 m. sausio 17 d. dokumentų apžiūros protokole fiksuoti duomenys patvirtina, kad atlikus abonentinio numerio (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas A. L., telekomunikacinių įvykių suvestinės analizę nustatyta, kad minėtas abonentas 2023-07-11 jungėsi prie bazinių stočių, esančių Toliočių kaime, Šiaulių rajone. 2023-07-12 14.33.02 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Paverkalnio k., Tauragės r. sav. 2023-07-12 20.07.44 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Punios k., Alytaus r. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) kurio naudotojas A. L. 2023-07-19 07.27.19 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Sodų g. 14, Vilniaus m. 2023-07-19 10.27.19 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Gamyklų g. 8, Marijampolėje. 2023-07-19 12.40.44 val. ir 13.38.15 val., jungėsi prie bazinės stoties, esančios Vaižganto g. 13, Kaune. 2023-07-19 19.57.35 val., jungėsi prie bazinės stoties, esančios Aido g. 8, Šiaulių m. 2023-07-19 20:57:02val.ir 20:57:29 val., jungėsi prie bazinės stoties, esančios Marijampolės g. 22, Šiauliuose. 2023-07-19 21:57:03val. 21:58:29 val., 22:27:03 val., 22:27:21 valandomis jungėsi prie bazinės stoties, esančios Toliočių k., Šiaulių rajone. 2023-07-20 nuo 00:29:40 val. iki 04:32:25 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Marijampolės g. 22, Šiaulių m. 2023-07-28 nuo 21:35:38 val. iki 21:35:19 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios JF6V+J7, Rukainiai, Vilniaus r. sav., Vilniaus apskr. 2023-07-28 21:59:41 val. iki 21:59:48 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Sodų g. 14, Vilniuje. 2023-07-28 nuo 22:25:42 val. iki 22:29:02 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Didžioji g. 33/2, Vilniuje. 2023-07-28 23:25:42 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Aušros vartų g. 7B, Vilniuje. 2023-07-28 20:25:42 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Medininkų k., Vilniaus r. 2023-07-28 21:31:58 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Ulėnų gatvėje, Žemaitėliai, Vilniaus r. 2023-07-28 23:25:42 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Aušros vartų g. 7B, Vilniuje. 2023-07-29 07:43:41 val. iki 09:56:15 jungėsi prie bazinės stoties, esančios Šilagalio k., Panevėžio r. sav. 2023-07-29 07:55:42 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Paberžio k., Panevėžio r. 2023-07-29 08:36:39 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Berčiūnų k., Panevėžio rajone. 2023-07-29 nuo 09:55:42 val. iki 09:56:15 jungėsi prie bazinės stoties, esančios Dubijos g., Šiauliuose. 2023-07-29 nuo 09:56:15 val. iki 11:25:42 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Aido g. 8, Šiauliuose. 2023-07-29 12:25:42 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Tilžės g. 9, Šiauliuose. 2023-07-29 16:44:29 val. jungėsi prie bazinės stoties, esančios Klaipėdos g. 143A, Panevėžyje.

2024 m. sausio 23 d. apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėta UAB "Go4Rent" pateikta informacija apie transporto priemonės VOLVO V70, VIN: (duomenys neskelbtini) judėjimą ir buvimo vietą nuo 2023-06-01 iki 2023-07-29. Nustatyta, kad iki 2023-07-19 transporto priemonės buvimo vieta fiksuota Šiaulių mieste. 2023-07-29 transporto priemonė fiksuota Panevėžyje.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, dėl Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėto laikymo ir panaudojimo, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2024 m. vasario 22 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2024-02-22 15.30 val. Kalvarijos savivaldybėje, Salaperaugio kaimo ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė - Suvalkai išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, tam, kad patikrinti dokumentus sustabdė automobilį "Toyota Avensis", valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini) (Kazachstano registracija), VIN: (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Estijos Respublikos pilietis A. L., gimęs (duomenys neskelbtini) Pilietis pateikė automobilio "Toyota Avensis" Kazachstano Respublikos automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiūrėjęs pateiktą automobilio registracijos liudijimą nustatė, kad dokumentas gali būti suklastotas, pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, imituota UV apsauga, netolygiai apkirpti kampai, rekvizitai atspausdinti ant antspaudo. Visiška klastotė. Pilietis paaiškino, kad vyksta iš Lietuvos Respublikos, Panevėžio į Lenkijos Respubliką, Varšuvą paimti automobilio savininkės. Automobilio dokumentus Panevėžyje jam davė savininkės vyras A. V.. Asmuo ir automobilis sulaikyti ir pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą. Patikrinus automobilio VIN: (duomenys neskelbtini) duomenų apie paiešką negauta.

2024 m. vasario 23 d. apklaustas kaip liudytojas M. L. paaiškino, kad dirba Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. 2024-02-22 apie 15.30 val. vykdant tarnybą pasienio ruože su Lenkijos Respublikos siena, Marijampolės rajone, Kalvarijos sav., Salaperaugio kaimo ribose, kelyje Kaunas–Marijampolė–Suvalkai Lenkijos Respublikos kryptimi išvažiuojant iš Lietuvos Respublikos pastebėjo atvažiuojantį automobilį "Toyota Avensis" valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Kazachstano valstybiniais numeriais. Automobilį sustabdė. Automobiliu vyko vienas vairuotojas. Automobilį vairavo Estijos Respublikos pilietis A. L., gimęs (duomenys neskelbtini) kuris su savimi turėjo pasą, kaip asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. A. L. pateikė Kazachstano Respublikos automobilio "Toyota Avensis" registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus dokumentą pastebėjo, kad jis pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, todėl jam kilo įtarimas, kad pateiktas automobilio registracijos liudijimas gali būti netikras. Nusprendė šį dokumentą apžiūrėti nuodugniau. Apžiūros metu nustatė, kad tai gali būti visiška klastotė, kadangi registracijos liudijimas pagamintas ne pagal reikalavimus, imituota UV apsauga, rekvizitai atspausdinti ant antspaudo bei netolygiai apkirpti dokumento kampai. Kai automobilio vairuotojui pasakė apie gali būti suklastotą dokumentą. Jis atsakė, kad apie tai nieko nežino.

2024 m. vasario 22 d poėmio protokolas patvirtina, kad paimtas automobilis "Toyota Avensis", VIN (duomenys neskelbtini) automobilio užvedimo rakteliai ir automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).

2024 m. balandžio 26 d. apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėtas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Jame nurodytas savininkas – A. A. V , sritis Zapadno – Kazachstanskaja. Transporto priemonės pirmos registracijos data – 2012-10-20. Ypatingos žymos: 2016-10-12 (duomenys neskelbtini) universalas, matomas parašas. Registracijos ženklas – (duomenys neskelbtini) markė, modelis – Toyota Avensis, transporto priemonės pagaminimo metai 2009, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)

2024-04-09 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. IBPS-V-978843-24 patvirtina, kad Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) blankas yra atspausdintas ne pagal tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus ir yra netikras. Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra atspausdintas: blanko apsauginis tinklelis atspausdintas ofsetinės spaudos būdu, visi blanke esantys juodos spalvos įrašai atspausdinti elektrografinės spaudos būdu, reverse esantis mėlynos spalvos spaudo atspaudas yra atliktas reljefine kliše, mėlynos spalvos asmens parašas atliktas ranka rašymo priemone. Pirminio turinio pakeitimo požymių minėtame dokumente nėra.

2024-04-26 Policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. IBPS-V-1153278-24 patvirtina, kad automobilio "Toyota Avensis", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (KZ), tikrasis VIN yra (duomenys neskelbtini), ir jis nepakeistas. Originali bazinės automobilio kėbulo dalies spalva yra nepakeista. Gamyklinė automobilio lentelė yra originali.

Duomenų bazės išrašas patvirtina, kad automobilis "Toyota Avensis", VIN (duomenys neskelbtini), nėra ieškomas.

2024 m. balandžio 24 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad A. L. pateikė automobilio "Toyota Avensis", VIN: (duomenys neskelbtini) pirkimo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir pinigų priėmimo kvitą, transporto priemonės registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini) išduotą T. H. – H vardu.

2024 m. balandžio 24 d. daiktų dokumentų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėta automobilio "Toyota Avensis" VIN: (duomenys neskelbtini) pirkimo sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Sąskaita išrašyta UAB „Ravitransa“ 2023-12-18 A. L., adresas Koili 16-20 Pussi, Estija. Sąskaitą išrašė direktorius – K. R.. Sąskaita patvirtinta parašais. Nurodyti duomenys apie transporto priemonę. SDK - HHMHRPFN. Automobilio spalva – pilka. Pagaminimo metai 2009. Pinigų priėmimo kvito kopija. Dokumentas Serija RAVI Nr. 0002140, patvirtina, kad UAB „Ravitransa“. 2023-12-18 gavo 2 300 Eur už automobilį "Toyota Avensis". Kvitas patvirtintas parašais. Transporto priemonės "Toyota Avensis", kėbulo numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas T. H. – H vardu. Pirmos registracijos data - 2009-02-12, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Registracijos data - 2015-09-29. Registracijos galiojimas - 2017-08-11.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis neteisėtai laikė ir panaudojo žinomai netikrą dokumentą, o būtent: tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip 2023 m. liepos 30 d. 12 valandą 20 minučių, iš nenustatyto asmens, nenustatytomis aplinkybėmis gavęs netikrą Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai 2019 m. vasario 21 d. išduotą automobiliui “Volvo V70“, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) J. V. vardu, šį netikrą dokumentą laikė su savimi kol 2023 m. liepos 30 d. 12 valandą 20 minučių pateikė Vilniaus pasienio rinktinės Tverečiaus pasienio kontrolės punkte, esančiame Ignalinos r. sav., Didžiasalio sen., Padysnio k. Tverečiaus pasienio užkardos pareigūnui, ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 1 dalį.

Taip pat, paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis neteisėtai laikė ir panaudojo žinomai netikrą dokumentą, o būtent: tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, bet ne vėliau kaip 2024 m. vasario 22 d. 15 valandos 30 minučių, iš nenustatyto asmens, nenustatytomis aplinkybėmis gavęs Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai 2012 m. spalio 20 d. išduotą automobiliui „Toyota Avensis“, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) A. A. vardu, šį netikrą dokumentą laikė su savimi kol 2024 m. vasario 22 d. 15 valandą 30 minučių pateikė Marijampolės rajono Kalvarijos savivaldybės Liubavo seniūnijos Salaperaugio kaime Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams, ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės nurodyta bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nusikaltimą padarė būdamas recidyvistu.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį nesunkų nusikaltimą. Kaltinamasis ankščiau Lietuvos Respublikoje teistas, nebaustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Prokurorė pareiškimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu prašo kaltinamajam skirti bausmę – baudą. Nustatyta, kad kaltinamasis 2018 m. balandžio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu teistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 306¹ straipsnio 1 dalį, paskirta 24 MGL (903,84 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 16 MGL (602,56 Eur) dydžio bauda. Bauda nesumokėta. Prokurorė pareiškimu prašo kaltinamajam šiuo įsakymu skirtiną bausmę subendrinti su 2018 m. balandžio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis. Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis nebuvo supažindintas su tuo, jog jam siūloma skirtas bausmes subendrinti, be to, bausmę – baudą, nėra tikslinga bendrinti, nes šios rūšies bausmė, jeigu savanoriškai nesumokama, yra vykdoma priverstinai ir išieškojimą vykdo antstolis. Nors vadovaujantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nėra informacijos, jog baudžiamasis įsakymas buvo perduotas vykdyti antstoliui, tačiau baudžiamojo įsakymo duomenimis, baudos mokėjimo terminas nustatytas 2 mėnesiai, bylos duomenimis kaltinamasis jam skirtos baudos nėra sumokėjęs, todėl tikėtina jog išieškojimas yra vykdomas privertinai.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-02-22 15.30 val. kaltinamasis sulaikytas, vadovaujantis BPK 140 straipsnio pagrindu. Paleistas 2024-02-23 13.49 val. Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme išbūtas laikas.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam 2024-02-21 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. S. nutarimais paskirtos kardomosios priemonės dokumentų paėmimas, paimta A. L. vardu išduota Estijos Respublikoje išduota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2024-02-23 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro K. J. nutarimu paskirta kardomoji priemonė - 1 000 eurų dydžio užstatas pervedant į Lietuvos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą (duomenys neskelbtini). Kardomosios priemonės įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui panaikintinos.

Kaltinamasis sutinka, jog 1000 Eur užstatas, būtų nukreiptas jam šiuo baudžiamuoju įsakymu skirtai baudai sumokėti.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui :

Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui, kaip metodinę priemonę specialistų tarnybinėje veikloje;

Du Rusijos Federacijos transporto priemonių valstybinius numerius (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros lapą Nr. (duomenys neskelbtini) ir Rusijos Federacijos draudimo polisą (duomenys neskelbtini), įgaliojimą rusų kalba ir draudikų biuro draudimo kopiją Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, du Kazachstano Respublikos valstybinius numerius (duomenys neskelbtini), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje Kalvarijos pasienio rinktinės užkardoje ant automobilio "Toyota Avensis" VIN (duomenys neskelbtini), sunaikintini;

Automobilį "Toyota Avensis" VIN: (duomenys neskelbtini), su trimis užvedimo rakteliais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus Kalvarijos pasienio rinktinės užkardoje ir Danijos Karalystės transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, grąžinti A. L.;

Kompiuterinę CD-R laikmeną „TRN išklotinės į BB Nr.02-5-00103-23“, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, palikti baudžiamojoje byloje kaip baudžiamosios bylos medžiagos dalį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 2550 eurų, kas atitinka 51 MGL, dydžio baudą.

A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 2550 eurų, kas atitinka 51 MGL, dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir skirti 5100 eurų, kas atitinka 102 MGL dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 3400 eurų, kas atitinka 68 MGL, baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-02-22 15.30 val. iki 2024-02-23 13.49 val. t. y. 1 parą, vieną laikino sulaikymo ir sumėimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 3300 Eur, kas atitinka 66 MGL baudą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalies reikalavimais, paskirtai baudai sumokėti nustatyti 2 mėnesių savanoriško sumokėjimo terminą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, sumokėjus baudą, nuteistasis privalo pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams sumokėjimą patvirtinančius duomenis. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, kardomąją priemonę - užstatą panaikinti ir įpareigoti užstato gavėją - Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratūrą, užstatą atitinkantį dalį paskirtos baudos, t. y. 1000 eurų pervesti Lietuvos Respublikos valstybei kaip A. L. dalį skirtos baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. kodas 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui :

Rusijos Federacijos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir Kazachstano Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui, kaip metodinę priemonę specialistų tarnybinėje veikloje;

Du Rusijos Federacijos transporto priemonių valstybinius numerius (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros lapą Nr. (duomenys neskelbtini) ir Rusijos Federacijos draudimo polisą (duomenys neskelbtini), įgaliojimą rusų kalba ir draudikų biuro draudimo kopiją Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, du Kazachstano Respublikos valstybinius numerius (duomenys neskelbtini), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje Kalvarijos pasienio rinktinės užkardoje ant automobilio "Toyota Avensis" VIN (duomenys neskelbtini), sunaikintini;

Automobilį "Toyota Avensis" VIN: (duomenys neskelbtini), su trimis užvedimo rakteliais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus Kalvarijos pasienio rinktinės užkardoje ir Danijos Karalystės transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, grąžinti A. L.;

Kompiuterinę CD-R laikmeną „TRN išklotinės į BB Nr.02-5-00103-23“, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, palikti baudžiamojoje byloje kaip baudžiamosios bylos medžiagos dalį.

kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.