Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant pareiškėjui A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagri­nėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras Alytaus filialui dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantys dokumentai – Alytaus apskrities valdytojo 1995 m. gruodžio 8 d. sprendimas Nr. 59/3776, Alytaus apskrities valdytojo 1995 m. gruodžio 8 d. įsakymas Nr. 265, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), priklauso V. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjas paaiškino, kad mirus tėvui V. K., jis kaip įpėdinis pagal įstatymą paveldėjo jo turtą ir siekė įregistruoti nuosavybę viešajame nekilnojamojo turto registre. VĮ Registrų centras Alytaus filialas atsisakė įregistruoti duomenų pakeitimą apie savininką, nurodė, kad kyla abejonės, ar V. K., kurio vardu atkurtos nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą, yra tas pats asmuo kaip ir V. K., į kurio turtą išduotas paveldėjimo teisės liudijimas. Kadangi kitokia tvarka negali gauti tai patvirtinančių dokumentų, prašo teismą nustatyti dokumentų priklausomybės faktą.

Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta (b. l. 20), atsiliepimo nepateikė.

Teisėja sprendžia, kad pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas surinktais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 4 punktas): pareiškėjo paaiškinimais, kurie patvirtina pareiškime dėstomas aplinkybes apie tai, kad žemės sklypai (duomenys neskelbtini) priklauso V. K., tačiau atkuriant nuosavybės teises pagal gimimo liudijime nurodytus duomenis, dokumentuose nurodytas vardas – V.; byloje esančiais gimimo, sutuoktuvių ir mirties liudijimais, kurie patvirtina, kad pareiškėjo tėvo gimimo liudijime nurodytas vardas – V., jo sutuoktuvių bei mirties liudijime nurodytas vardas – V., šis vardas nurodytas ir pareiškėjo gimimo liudijime (b. l. 6, 12, 13, 15); sprendimu ir įsakymu, kuriuose atkuriant nuosavybes teises į nekilnojamąjį turtą nurodyta, kad nuosavybės teisės atkuriamos V. K., J. sūnui (b. l. 10,11); nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašais, iš kurių matyti, kad nuosavybės teisės į žemės sklypus įregistruotos taip pat V. K. vardu; sprendimu, kuris patvirtina, kad VĮ Registrų centras atsisakė įregistruoti pareiškėjo nuosavybės teise į šį turtą (b. l. 7); paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas, kuris patvirtina, kad pareiškėjas, kaip V. K. įpėdinis pagal įstatymą, paveldėjo jo turtą (b. l. 14); liudytojų J. T. ir O. A. T. parodymais, kurie patvirtina pareiškėjo paaiškinimus. Visi šie įrodymai pakankami konstatuoti, kad pareiškėjo nurodyti dokumentai priklauso V. K..

Kadangi pareiškėjas kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, šis faktas nustatytinas teismine tvarka.

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi CPK 259, 260, 268, 448 straipsniais teisėja

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ž i a:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantys dokumentai – Alytaus apskrities valdytojo administracijos 1995 m. gruodžio 8 d. sprendimas Nr. 59/3776, Alytaus apskrities valdytojo administracijos 1995 m. gruodžio 8 d. įsakymas Nr. 265, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai (registro (duomenys neskelbtini)), priklauso V. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.