- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-14
- Bylos Nr.
- BIK-165/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22475-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Alenas Piesliakas, Aurelijus Gutauskas
- Nuteistasis
- K. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Aurelijaus Gutausko, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo K. L. kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 3 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. sausio 11 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis K. L. kasaciniu skundu prašo panaikinti skundžiamus teismų sprendimus dėl netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo, nes nenustatyta nusikalstamos veikos, nurodytos BK 145 straipsnio 1 dalyje, objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma ir dėl to jo veiksmai kvalifikuoti netinkamai bei dėl galimai padarytų esminių BPK 20 straipsnio 5 dalies nuostatų pažeidimų, pažeisto in dubio pro reo principo.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).