- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-25
- Bylos Nr.
- T-260-1139/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Rimkuvienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės, paskirtos T. J., atlikimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Telšių apylinkės teisme 2020 m. lapkričio 4 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono (toliau - Probacijos skyrius) skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo T. J.. Nurodo, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė dviejų mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 valandų visuomenės labui. 2020 m. birželio 2 d. T. J. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nutartimi T. J. nuo 2020 m. kovo 20 d. iki 2020 m. balandžio 20 d. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Ši kardomoji priemonė Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. birželio 18 d. nutartimi pratęsta iki 2020 m. rugpjūčio 20 d. Telšių apylinkės teismo 2020 m. liepos 31 d. nutartimi T. J. viešųjų darbų bausmės atklikimo terminas pratęstas trijų mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo įsiteisėjimo dienos iki 2020 m. lapkričio 10 d.
1.1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. paskirta viešųjų darbų bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu ir T. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 (dviejų) metų 5 dienų laisvės atėmimas. Atkreipia dėmesį, kad iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo T. J. palikta galioti paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Atsižvelgus į tai, kad nuteistasis dėl pateisinamų priežasčių nėra supažindintas su viešųjų darbų atlikimo sąlygomis ir tvarka bei per teismo paskirtą terminą neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, siūlo T. J. partęsti viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką
Atsiliepimas
2. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepimu į teikimą prašo tenkinti ir pratęsti Telšių apylinkės teismo 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą. Nurodo, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendis, kuriuo subendrinta bausmė su 7. Telšių aplinkės teismo 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu, nėra įsiteisėjęs. Atsižvelgus į tai, prašo teikimą tenkinti.
3. Nuteistojo gynėja advokatė K. A. atsiliepimu prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis Telšių aplinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės neatliko per teismo nustatytą terminą dėl pateisinamų priežasčių, kadangi jam buvo paskirta kardomoji priemonė - suėmimas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
4. BK 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirba paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
5. Iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir nubaustas viešųjų darbų bausme 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 val. visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. J. paskirta atlikti 2 (du) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 val. visuomenės labui.
6. Iš pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad T. J. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2020 m. birželio 2d. Viešųjų darbų atlikimo pabaiga – 2020 m. rugpjūčio 2 d. Taip pat nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. kovo 20 d. nutartimi T. J. nuo 2020 m. kovo 20 d. iki 2020 m. balandžio 20 d. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas (asmens byla, b. l. 15-17). Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 17 d. nutartimi, įtariamajam T. J. nuo 2020 m. balandžio 20 d. iki 2020 m. birželio 20 d. pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas (asmens byla, b. l. 18-20). Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. birželio 18 d. nutartimi įtariamajam T. J. nuo 2020 m. birželio 20d. iki 2020 m. rugpjūčio 20 d. pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas. Suėmimas tęstas iki 2020 m. rugsėjo 20 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu T. J. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
7. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu T. J. nuteistas ir jam paskirta sumažinta bausmė 2 (du) metų laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, 65 straipsnio 1 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta sumažinta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. balandžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausme, jas iš dalies sudedant, ir T. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 (du) metai 5 (penkios) dienos laisvės atėmimo.
8. Telšių aplinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka ir Šiaulių apygardos teismas 2020 m. lapkričio 18 d. nutartimi toje pačioje baudžiamojoje byloje nuteistojo E. M. apeliacinį skundą atmetė. Taigi Telšių aplinkės teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 18 d.
9. Kadangi Telšių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendis, kuriuo T. J. paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausme ir T. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 5 (penkioms) dienoms, todėl nėra pagrindo tęsti T. J. 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.