- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-18
- Bylos Nr.
- 2K-16-697/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25953-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Arūnas Budrys, Alvydas Pikelis (pran.)
- Nuteistasis
- S. O.
- Advokatai
- Erikas Rugienius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. O. ir jo gynėjo advokato Eriko Rugieniaus kasacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 17 d. nutarties.
Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu S. O. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalį (2014 m. kovo 13 d. įstatymo redakcija) ir jam paskirtas laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant: dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, ją atlikti per šešis mėnesius nuo dienos, kai šį nuosprendį vykdanti institucija gauna nuosprendį; per visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; per visą bausmės atlikimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą bausmės atlikimo laiką uždrausti tiesiogiai ar telekomunikacijos priemonėmis bendrauti su nepilnametėmis mergaitėmis, išskyrus su savo dukterimi L. O..