Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-04-08 · Civilinė byla Nr. 2-1131-272/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-08
Bylos Nr.
2-1131-272/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Skolininkas
E. R.
Kategorijos
  • 129.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1131-272/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00712-2011-1.Procesinio sprendimo kategorija: 129.4. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 8 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Marijos Lekstutienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko E. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Marija Lekstutienė pareiškimu prašo priteisti iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 80,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei vykdomojoje byloje Nr. 2643/2010 dėl 500,00 Lt išieškojimo iš E. R. valstybei. Nurodo, kad Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK 2010-10-14 nutarimu Nr. H 265006 paskyrė E. R. 500,00 Lt baudą. 2010-12-20 vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolės M. Lekstutienės kontorai. Baudą skolininkas sumokėjo 2010-12-30 į Vilniaus apskrities VMI sąskaitą. Skolininkui 2011-03-07 buvo įteiktas siūlymas sumokėti 80,00 Lt vykdymo išlaidų, tačiau skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/02643 esančio Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono PK 2010-10-14 nutarimo Nr. H 265006 matyti, kad E. R. už ATPK 110 str. 5 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą buvo paskirta 500,00 Lt bauda. Nutarimas 2010-12-13 buvo išsiųstas vykdyti antstolės Marijos Lekstutienės kontorai. Antstolė M. Lekstutienė 2010-12-20 patvarkymu minėtą vykdomąjį dokumentą priėmė vykdyti.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 2643/2010 esančios 2010-12-30 kvito kopijos matyti, kad skolininkas sumokėjo 500,00 Lt skolą į Vilniaus apskrities VMI sąskaitą.

Dėl vykdymo išlaidų išieškojimo antstolis nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą, kuriame nurodo išlaidų dydį ir pasiūlo per nustatytą terminą tą sumą pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. Jeigu skolininkas šių sumų neperveda, antstolis pareiškimu, nurodydamas apskaičiuotas išieškotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismą, prašydamas tas sumas priteisti (CPK 611 str. 1 d.).

2011-03-02 antstolės siūlymu sumokėti vykdymo išlaidas, 2011-03-07 įteiktu skolininkui asmeniškai, skolininkui buvo pasiūlyta per 5 dienas nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti 80,00 Lt vykdymo išlaidų, tačiau skolininkas per nustatytą terminą jų nesumokėjo, todėl iš jo priteistina 80,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 609, 611 str. str., teismas

nutarė:

pareiškimą patenkinti visiškai.

Priteisti iš E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 80 Lt 00 ct vykdymo išlaidų antstolei Marijai Lekstutienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič