Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas,

sekretoriaujant Gintarei Cicėnaitei,

dalyvaujant prokurorui Mariui Zupkauskui,

Žemesnės instancijos teismas

12. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 25 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams;

Žemesnės instancijos teismas

14. Širvintų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 10 mėnesių;

Žemesnės instancijos teismas

18. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 28 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;

Žemesnės instancijos teismas

20. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį laisvės apribojimu 10 mėnesių;

21. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį areštu 50 parų;

22. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 20 parų;

23. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 28 paroms;

24. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

25. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

26. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

27. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 20 parų;

28. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

29. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį areštu 60 parų;

30. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui;

31. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

32. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 40 parų;

33. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

34. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

35. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 18 parų;

36. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį laisvės atėmimu 1 metams 11 mėnesių 9 dienoms;

37. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;

38. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams 19 dienų;

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 5 dalyje (trys veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda;

2. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. kovo 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 1 metams;

3. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;

4. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 7 mėnesiams;

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams;

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 4 dalį 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda;

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį 14 MGL (527,24 Eur) dydžio bauda;

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 26 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda;

9. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams ir 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda;

10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;

12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metas;

13. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. Paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metas;

14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (18 veikų), 178 straipsnio 4 dalį (10 veikų), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 metams 1 mėnesiui 10 dienų. Paskirtos bausmės vykdymas iš dalies atidėtas;

15. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;

16. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

17. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;

18. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 11 mėnesių;

19. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį areštu 60 parų;

20. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 40 parų;

21. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;

22. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 90 parų;

23. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

24. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

25. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 45 paroms;

26. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 45 paroms;

27. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (12 veikų), 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių (neįsiteisėjo);

28. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) laisvės atėmimu 4 metams 11 mėnesių;

29. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 178 straipsnio 5 dalyje (dvi veikos), padarymu,

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1. Kauno apygardos teismo 2008 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 187 straipsni 1 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 187 straipsni 1 dalį (2 veikos), 180 straipsnio 2 dalį, 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 146 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 15 metų;

2. Jurbarko rajono apylinkės teismas 2009 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 241 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

3. Vilniaus regiono apylinkės Širvintų rūmų 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams;

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 6 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

5. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 11 mėnesių;

6. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

Žemesnės instancijos teismas

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

9. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2024 m. spalio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams;

10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 8 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

Žemesnės instancijos teismas

14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) areštu 30 parų;

Žemesnės instancijos teismas

16. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų;

17. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2025 m. vasario 11 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams;

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), padarymu.

E. L. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2024 m. vasario 23 d. apie 9.46 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniuje, Šeškinės 32, veikdamas bendrininkų grupėje su P. P., prekybos salėje P. P. į parduotuvės krepšį sudėjus 3 butelius 0,7 l talpos viskio „Teh Macallan Fine Oak 40 %“, kurių butelio kaina 87,95 Eur, o bendrai 263,85 Eur, ir perdavus krepšį su prekėmis per parduotuvės įėjimo vartus jam, po ko jis išėjo iš parduotuvės, nepateikęs minėtų prekių apmokėjimui, tokiu būdu kartu su P. P. pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „IKI Lietuva“, turtą, kurio bendra vertė 263,85 Eur.

Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, E. L. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2024 m. kovo 13 d. apie 17.58 val. UAB „LIDL Lietuva“ parduotuvėje „LIDL“, esančioje Vilniuje, Ukmergės 256, prekybos salėje paėmė mobiliąją įkrovimo stotelę, kurios kaina 159,90 Eur, ir su šia preke išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimo vartelius, nepateikęs prekės apmokėjimui, tokiu būdu pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „LIDL Lietuva“, turtą, kurio vertė 159,90 Eur.

Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, E. L. sugadino svetimą turtą, o būtent 2024 m. kovo 21 d. apie 11.37 val. UAB „LIDL Lietuva“ parduotuvėje „LIDL“, esančioje Vilniuje, Dūkštų 34, bandydamas išeiti iš parduotuvės pro uždarytas ir užrakintas pagrindines įėjimo/išėjimo duris, tyčia jas sulaužė, padarydamas 856,68 Eur žalą, ir pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu sugadindamas svetimą, priklausantį UAB „LIDL Lietuva“, turtą, kurio vertė 856,68 Eur.

Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje.

Be to, E. L. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2024 m. kovo 22 d. apie 13.24 val. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Gelvonų 35A, Vilnius, veikdamas bendrininkų grupėje su P. P., prekybos salėje P. P. į parduotuvės krepšį, kurio kaina 10,77 Eur, sudėjus 1 butelį 0,5 l talpos konjako „Hennesy“, kurio kaina 25,99 Eur, 1 butelį 0,7 l talpos konjako „Albert“, kurio kaina 23,99 Eur, 1 butelį 1 l talpos viskio „Jack Danels“, kurio kaina 30,99 Eur, 3 butelius 1 l talpos viskio „Jameson“, kurio butelio kaina 35,99 Eur, o bendrai 107,97 Eur, 2 butelius 1 l talpos viskio „Jim Beam“, kurio butelio kaina 27,99 Eur, o bendrai 55,98 Eur, 1 butelį 1 l talpos viskio „Ballantines“, kurio kaina 28,99 Eur, ir perdavus krepšį su prekėmis per parduotuvės įėjimo vartus jam, po ko jis išėjo iš parduotuvės, nepateikęs minėtų prekių apmokėjimui, tokiu būdu kartu su P. P. pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „Maxima LT“, turtą, kurio bendra vertė 284,68 Eur.

Šiais savo veiksmais E. L. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

P. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2024 m. vasario 23 d. apie 9.46 val. UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, esančioje Vilniuje, Šeškinės 32, veikdamas bendrininkų grupėje su E. L., prekybos salėje į parduotuvės krepšį sudėjo 3 butelius 0,7 l talpos viskio „Teh Macallan Fine Oak 40 %“, kurių butelio kaina 87,95 Eur, o bendrai 263,85 Eur, ir perdavė krepšį su prekėmis per parduotuvės įėjimo vartus E. L., po ko šis išėjo iš parduotuvės, nepateikęs minėtų prekių apmokėjimui, tokiu būdu kartu su E. L. pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „IKI Lietuva“, turtą, kurio bendra vertė 263,85 Eur.

Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Be to, P. P. pagrobė svetimą turtą, o būtent 2024 m. kovo 16 d. apie 15.36 val. UAB „GR Retail Lithuania“ parduotuvėje „Topo centras“, esančioje Vilniuje, Ozo 25, veikdamas bendrininkų grupėje su A. Š., prekybos salėje paėmė žaidimų kompiuterį „Playstation 5 Slim“, kurio kaina 609 Eur, nuo jo nuėmė apsaugą, padėjo prie pat parduotuvės įėjimo/išėjimo vartelių ir išėjo iš parduotuvės, po ko A. Š. įėjo į parduotuvę, paėmė jo paliktą minėtą žaidimų kompiuterį ir, nepateikęs šios prekės apmokėjimui, išėjo su ja iš parduotuvės, tokiu būdu kartu su A. Š. pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „GR Retail Lithuania“, turtą, kurio vertė 609 Eur.

Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, P. P. pagrobė svetimą turtą, o būtent 2024 m. kovo 20 d. apie 14.07 val. UAB „GR Retail Lithuania“ parduotuvėje „Topo centras“, esančioje Vilniuje, Ozo 25, veikdamas bendrininkų grupėje su A. Š., prekybos salėje paėmė dulkiųsiurblį „Dyson V12 Slim Detect Abs“, kurio kaina 699 Eur, padėjo ant lentynos netoli parduotuvės įėjimo/išėjimo vartelių ir išėjo iš parduotuvės, po ko A. Š. paėmė jo paliktą minėtą dulkių siurblį ir, nepateikęs šios prekės apmokėjimui, išėjo su ja iš parduotuvės, tokiu būdu kartu su A. Š. pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „GR Retail Lithuania“, turtą, kurio vertė 699 Eur.

Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, P. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent 2024 m. kovo 22 d. apie 13.24 val. UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Gelvonų 35A, Vilnius, veikdamas bendrininkų grupėje su E. L., prekybos salėje į parduotuvės krepšį, kurio kaina 10,77 Eur, sudėjo 1 butelį 0,5 l talpos konjako „Hennesy“, kurio kaina 25,99 Eur, 1 butelį 0,7 l talpos konjako „Albert“, kurio kaina 23,99 Eur, 1 butelį 1 l talpos viskio „Jack Danels“, kurio kaina 30,99 Eur, 3 butelius 1 l talpos viskio „Jameson“, kurio butelio kaina 35,99 Eur, o bendrai 107,97 Eur, 2 butelius 1 l talpos viskio „Jim Beam“, kurio butelio kaina 27,99 Eur, o bendrai 55,98 Eur, 1 butelį 1 l talpos viskio „Ballantines“, kurio kaina 28,99 Eur, ir perdavė krepšį su prekėmis per parduotuvės įėjimo vartus E. L., po ko šis išėjo iš parduotuvės, nepateikęs minėtų prekių apmokėjimui, tokiu būdu kartu su E. L. pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „Maxima LT“, turtą, kurio bendra vertė 284,68 Eur.

Šiais savo veiksmais P. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

A. Š. pagrobė svetimą turtą, o būtent 2024 m. kovo 16 d. apie 15.36 val. UAB „GR Retail Lithuania“ parduotuvėje „Topo centras“, esančioje Vilniuje, Ozo 25, veikdamas bendrininkų grupėje su P. P., P. P. prekybos salėje paėmus žaidimų kompiuterį „Playstation 5 Slim“, kurio kaina 609 Eur, nuo jo nuėmus apsaugą, padėjus prie pat parduotuvės įėjimo/išėjimo vartelių ir išėjus iš parduotuvės, įėjo į parduotuvę, paėmė P. P. paliktą minėtą žaidimų kompiuterį ir, nepateikęs šios prekės apmokėjimui, išėjo su ja iš parduotuvės, tokiu būdu kartu su P. P. pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „GR Retail Lithuania“, turtą, kurio vertė 609 Eur.

Šiais savo veiksmais A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, A. Š. pagrobė svetimą turtą, o būtent 2024 m. kovo 20 d. apie 14.07 val. UAB „GR Retail Lithuania“ parduotuvėje „Topo centras“, esančioje Vilniuje, Ozo 25, veikdamas bendrininkų grupėje su P. P., P. P. prekybos salėje paėmus dulkių siurblį „Dyson V12 Slim Detect Abs“, kurio kaina 699 Eur, padėjus ant lentynos netoli parduotuvės įėjimo/išėjimo vartelių ir išėjus iš parduotuvės, paėmė P. P. paliktą minėtą dulkių siurblį ir, nepateikęs šios prekės apmokėjimui, išėjo su ja iš parduotuvės, tokiu būdu kartu su P. P. pagrobdamas svetimą, priklausantį UAB „GR Retail Lithuania“, turtą, kurio vertė 699 Eur.

Šiais savo veiksmais A. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. L. savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad vagystes vykdė vienas, su niekuo nesitardavo. Pamatė parduotuvėje daugiau pažįstamų asmenų ir sumėtė kartu. Nusikaltimus vykdė abstinencijos būsenoje. Alkoholio nevartoja. Dėl abstinencijos daug ko neprisimena. Tyrėjui neduodavo parodymų, nes blogai jausdavosi, gali būti, kad parašė, jog jis pripažįsta kaltę. Pripažįsta kaltę dėl to, kad sulaužė „Lidl“ parduotuvės duris. Norėjo išeiti, stūmė duris, o jos neatsidarė. Durys buvo uždarytos, nes galvojo, kad jis vogė. Sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais, atlygins, kai dirbs. Pavogtas prekes parduodavo už pusę kainos turguje. P. P. yra jo pažįstamas, jis dirbo pavėžėju, naudojosi jo paslaugomis. Tam, kad nesuveiktų apsaugos varteliai vagiant, juos užklijuodavo apsaugos lipduku. Su P. P. ėjo kartu į parduotuves, jis paprašydavo eiti kartu. P. P. laukdavo jo automobilyje, nes dirbo pavėžėju. Jie vienas kitam neperduodavo prekių krepšelio. Eidavo vogti tik dėl to, kad gauti narkotinių medžiagų. Turėjo priklausomybę narkotinėms medžiagoms. Gailisi, lankys reabilitaciją. Peržiūrėjus 2024 m. vasario 23 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad atpažino save, išnešė krepšelį. Yra užfiksuotas su P. P. Gal P. P. paliko krepšelį, nes bandė vogti, o jis jį paėmė. Jis parduotuvėje buvo, bet ne kartu su P. P. Peržiūrėjus 2024 m. kovo 22 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad nieko neatpažino.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis P. P. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad dirbo pavėžėju „Bolt“ ir „Etransportas“, jam daug kas skambino. Būdavo, kad paprašydavo jo nuvežti ir palaukti, bet nieko nesitardavo. Būdavo, kad asmenys išeina, o jam nėra ką veikti, tai eidavo pasižiūrėti, eidavo ieškoti asmenų į parduotuvę, kad jie susimokėtų už kelionę. Jis nevykdė vagysčių. E. L. ir A. Š. nepažįsta, jie iš kito miesto. Tuo laikotarpiu vartojo psichotropines medžiagas. Pareigūnai turi pagrindą jį apkalbėti, nes per policijos veiksmus buvo pavogtas prabangus automobilis, kitas automobilis sudažytas. E. L. ir A. Š. vežiodavo 3-5 kartus per savaitę, jie daug skambindavo, kadangi jis pigiau veždavo. Nepripažįsta civilinių ieškinių. Kaltinime nurodytais atvejais gal ir buvo parduotuvėse su E. L. ir A. Š. Būdavo, kad sudėdavo prekes į krepšelį, galvodavo, kad pavogs, eidavo link išėjimo, bet persigalvodavo ir išeidavo. Nežinodavo kokiu tikslu E. L. ir A. Š. eidavo į parduotuvę. Peržiūrėjus 2024 m. vasario 23 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad atpažįsta save vaizdo įraše. Mato, kad du, o ne trys buteliai įdėti. Peržiūrėjus 2024 m. kovo 22 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad nieko neatpažino. Peržiūrėjus 2024 m. kovo 16 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad nieko neatpažįsta, galimai jis yra su kitais. Peržiūrėjus 2024 m. vasario 20 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad kažkas kažkam perdavinėjo krepšelį ir išeina iš parduotuvės. Jis nešė dėžę, pamatė apsaugos darbuotoją ir padėjo. Kovo 20 d. nešiojo dėžę per parduotuvę, bet persigalvojo, žinojo, kad jį pagaus. A. Š. nematė, jo kartu nebuvo. 2024 m. kovo 20 d. nenešė dėžės. Nevogė dulkių siurblio. 2024 m. kovo 20 d. vaizdo įraše savęs neatpažino, 2024 m. kovo 16 d. atpažino.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. Š. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad tuo metu buvo priklausomas nuo fentanilio, eidavo vogti, prašė pagalbos. Jo pasas buvo atimtas. Turi (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nežino ką parašyti, kad galėtų eiti į reabilitaciją. Širvintų policija jam atspausdino pasą, kreipėsi į narkologinį, bet nepriėmė, todėl darė nusikaltimus. Nežino ką išnešdavo. Kai vartojo fentanilį, kartais turėdavo pinigų pavėžėjo paslaugoms. P. P. teikė taksi paslaugas mažesnėmis kainomis, todėl į jį kreipėsi. P. P. su juo kartais eidavo į parduotuvę, nežino kokiu tikslu. Neprisimena nieko, nes nusikaltimus darė būdamas abstinencijos būsenos. Pripažįsta pareikštus civilinius ieškinius, atlygins, nes dirba siuvėju. E. L. pažįsta, jis iš jo miesto. Gailisi dėl to, ką padarė. Vagystes vykdė vienas. Gal ir buvo atvejų, kai vagystę vykdė su P. P., bet to nesitarė. Peržiūrėjus 2024 m. kovo 16 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad atpažįsta save, galimai yra su kitais. Išėjo su dėže, kurią paėmė nuo žemės, ją padėjo kitas asmuo. Tas asmuo, kuris padėjo dėžę ant žemės yra galimai P. P. Peržiūrėjus 2024 m. vasario 20 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad atpažino save, išnešė dėžę. Kalbėjimasis telefonu buvo priedanga. Matė, kad kitas asmuo nešiojo dėžę. Kitas vaizdo įraše užfiksuotas asmuo yra galimai P. P.

Iš UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. vasario 23 d. Vilniuje, Šeškinės g. 32, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI ŠEŠKINĖ“ 464 vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, jog 2024 m. vasario 23 d. apie 9.46 val. nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis tamsiai mėlyną spalvos striukę, mėlynais džinsais, dėvintis juodos spalvos batus, parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė prekių, už kurias parduotuvės kasoje nebuvo mokėta, ir su prekėmis pasišalino iš parduotuvės. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekes – 3 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „TEH MACALLAN FINE OAK 40%“, prekės kodas – 242863, prekės vnt. pardavimo kaina – 87,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 263,85 Eur. UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 263,85 Eur (1 t., b. l. 1-8).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Šeškinės g. 32, Vilniuje. Įėjus į parduotuvę „IKI“, esančią adresu Šeškinės g. 32, Vilniuje, pro įėjimo-išėjimo į parduotuvę duris, nuo automobilių stovėjimo aikštelės pusės, pasukus į kairę yra įėjimas į parduotuvės prekybos salę. Įėjus į parduotuvės prekybos salę patenkama į vaisių ir daržovių skyrių. Praėjus šį skyrių, bei pasukus į dešinę patenkama į skyrių ant kurių lentynų yra sudėliotos įvairios prekės, praėjus tiesiai pro šį skyrių patenkama į alkoholio skyrių, kuriame ant lentynų yra sudėlioti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Viskis „TEH MACALLAN FINE OAK 40%“ stovi vienos iš alkoholio lentynos viršuje, penktoje lentynoje nuo apačios (1 t., b. l. 125-131).

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą matome, kad filmuojama „IKI“ parduotuvėje, šalia įėjimo-išėjimo vartelių. Kairėje kampe, matome datą 2024 m. vasario 23 d. bei laiką 09:49:03. Dešinėje, apačioje matome užrašą „Kamera 28”. Matome pirkėjus, tarp jų yra du vyriškiai, vienas tamsių plaukų, vilki tamsią striukę, mėlynos spalvos džinsus, avi tamsios spalvos batais. Kitas su juodos spalvos kepure, ant kurios yra baltos spalvos ornamentas, su mėlynos spalvos ilga striuke, baltos spalvos marškinėliais, juodomis kelnėmis, juodais batais, su baltos spalvos padais, bei baltos spalvos užrašu „Adidas“. Minėtas vyras su kepure nuo vežimėlių paima dešine ranka žalios spalvos parduotuvės krepšelį, o kairėje rankoje laiko popierinį maišelį. Su pilnu žalios spalvos parduotuvės krepšeliu išeina iš parduotuvės (kartu eina ir pirmas vyras tamsiais plaukais). Atidarius kitą vaizdo įrašą matome, kad filmuojama „IKI“ parduotuvėje, filmuojami įėjimo varteliai, šalia daržovių skyriaus. Kairėje kampe, matome datą 2024 m. vasario 23 d. bei laiką 09:44:42. Dešinėje, apačioje matome užrašą „Kamera 33”. Vaizdo įrašo trukmė 16 s. Matome vaikštančius pirkėjus. Matome ateinantį vyrą tamsiais plaukais, vilkintį tamsią striukę, mėlynos spalvos džinsus, avintį tamsios spalvos batais. Minėtas vyras rankoje nešasi juodos spalvos rankinuką, vyras dešine ranka paima žalios spalvos parduotuvės krepšelį ir nueina į parduotuvę. Atidarius kitą vaizdo įrašą matome, kad filmuojama parduotuvėje, filmuojamas alkoholio skyrius. Kairėje kampe, matome datą 2024 m. vasario 23 d. bei laiką 09:46:04. Dešinėje, apačioje matome užrašą „Kamera 76”. Vaizdo įrašo trukmė 03:05 min. Matome ateinantį vyrą tamsiais plaukais, vilkintį tamsią striukę, mėlynos spalvos džinsus, avintį tamsios spalvos batais. Minėtas vyras kairėje rankoje nešasi žalios spalvos parduotuvės krepšelį, su kaire ranka prie kūno prispaudęs juodos spalvos rankinuką, prieina prie vieno iš stovų su alkoholiu ir nuo viršutines lentynos paima tris mėlynos spalvos dėžutes, kurias įsideda į parduotuvės žalios spalvos krepšelį bei išeina iš alkoholio skyriaus (1 t., b. l. 140-142).

Iš tarnybinio pranešimo dėl asmenų, įvykdžiusių vagystę, matyti, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą, apžiūrėjus vaizdo įrašus, buvo nustatyta, jog vagystę galimai galėjo įvykdyti E. L. (pagal CDB nuotraukas) (1 t., b. l. 143).

Iš UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 13 d. apie 17.58 val. iš parduotuvės, esančios Vilniuje, Ukmergės g. 256, nenustatytas asmuo pagrobė mobilią įkrovimo stotelę. Pagrobtos prekės kaina 159,90 Eur (1 t., b. l. 17-26).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Ukmergės g. 256, Vilniuje, o būtent parduotuvė „Lidl“. Į parduotuvę patenkama pro automatines slankiojančias duris. Tiesiai užėjus į parduotuvę matoma parduotuvės salė, prekystaliai, ant kurių išdėliotos įvairios prekės. Parduotuvėje matomos įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta (1 t., b. l. 148-151).

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB „Lidl“, Ukmergės g. 256, Vilnius. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ateina“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, įėjimas į parduotuvę, nuo judesio atsidarančios durys. Vaizdo įrašas spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Vaizdo įrašo 2024 m. kovo 13 d. 17:54:15 val. į parduotuvę matomi užeinantys du maždaug (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo vyrai. Vaizdo įraše matoma, kad vyrai bendrauja tarpusavyje. Vienas vyras Nr. 1 rudos spalvos trumpų plaukų, dėvi mėlynos spalvos striukę, džinsines mėlynos spalvos kelnes, avi juodos spalvos batus, kitas vyras Nr. 2 dėvi mėlynos spalvos striukę su baltos spalvos „Nike“ prekės ženklu ant krūtinės, šviesiai mėlynos spalvos džinsines kelnes, avi baltos spalvos sportbačius, ant galvos dėvi ryškią mėlynos spalvos žieminę kepurę. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „prekes_1“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, prekybos salė, prekių stendai, ant kurių yra sudėliotos prekės. Vaizdo įrašas spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Vaizdo įrašo 2024 m. kovo 13 d. 17:58:10 val. matomas vyras Nr. 2, kuris pasiima šviesios spalvos pakuotę ir pasišalina link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą „iseina“ matomos parduotuvės „Lidl“ patalpos, parduotuvės įėjimas, nuo judėsio atsidarančios durys. Vaizdo įrašas spalvotas, jame fiksuojami data ir laikas. Vaizdo įrašo 2024 m. kovo 13 d. 18:00:48 val. matomas vyras Nr. 2, kuris išsineša pro parduotuvės įėjimą aukščiau minėtą paimtą prekę nepraėjęs pro kasas už ją susimokėti (1 t., b. l. 157-160).

Iš UAB „GR Retail Lithuania“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 16 d. darbuotojai parduotuvėje „Topo centras“, esančioje Ozo 25, pasigedo žaidimų kompiuterio „Playstation 5 Slim“. Įtarę, kad kompiuteris gali būti pavogtas, jie peržiūrėjo parduotuvės vaizdo kamerų įrašus. Peržiūros metu jie pamatė, kad 2024 m. kovo 16 d. apie 15.30 val. vidutinio amžiaus vyras paima žaidimų kompiuterį, nusineša į televizorių skyrių, nuima nuo kompiuterio apsaugą „voras“, pasiima jį ir dar šiek tiek pasivaikščiojus nueina link parduotuvės išėjimo. Kompiuterį vyras pastato prie pat apsauginių parduotuvės išėjimo vartelių. Tada iš karto prieina kitas vyras, kuris paima šį kompiuterį ir išeina iš parduotuvės. Prekės kaina – 609 Eur (1 t., b. l. 34-42).

Iš UAB „GR Retail Lithuania“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 16 d. apie 15.30 val. iš parduotuvės „Topo centras“ buvo pavogtas žaidimų kompiuteris „Playstation 5 Slim“, kurio vertė 609 Eur. Peržiūrėjus parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų 2024 m. kovo 16 d. įrašus, buvo nustatyta, kad vidutinio amžiaus vyras paima žaidimų kompiuterį, nusineša į televizorių skyrių, nuima nuo kompiuterio apsaugą „voras“, pasiima jį, dar šiek tiek pasivaikščiojęs, nueina link parduotuvės išėjimo. Kompiuterį jis pastato prie pat apsaginių parduotuvės išėjimo vartelių, prie kurių iš karto prieina kitas vyras, kuris paima šį kompiuterį ir išeina iš parduotuvės. Prekę vyras išsineša už ją nesusimokėjęs. UAB „GR Retail Lithuania“ padaryta turtinė žala 609 Eur (1 t., b. l. 43).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Ozo g. 25, Vilniuje, o būtent parduotuvė „Topo Centras“. Parduotuvė yra PPC Akropolis antrajame aukšte. Į parduotuvę patenkama pro 6 Akropolio įėjimą pakilus tiesiai eskalatoriumi į antrąjį PPC Akropolis aukštą. Pakilus į antrąjį aukštą matoma parduotuvė, virš kurios kabo iškaba „Topo Centras“. Užėjus į parduotuvę matoma didelė prekybos salė su elektroninių prekių ekspozicija. Parduotuvės dešinėje pusėje matomas kompiuterių ir žaidimų konsolių skyrius, kurio viduryje, ant žemės yra išdėliotos „PlayStation 5“ konsolės baltose dėžėse. 2024 m. kovo 27 d. fiksuota viena „PlayStation 5“ vieneto kaina – 609 Eur, o „Topo klubo“ nariams 493,75 Eur. Patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 1-9).

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Atsidarius vaizdo įrašą „ch05_20240316153246.mp4“ nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 05“. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir užrašas su laiku „Sat 15:32:48“. Filmuojama parduotuvė. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Parduotuvėje matosi prekės su stendų pavadinimais „Samsung“, „Huawei“. Matome, kaip vyras dėvintis mėlynos spalvos džinsus, su tamsios spalvos viršumi ir tamsios spalvos striuke, kalba telefonu, rankoje nešasi baltos spalvos prekę, kurią padeda šalia prekių stendo. Padėjęs prekę, minėtas vyras toliau kalba telefonu ir vaikšto po parduotuvę. Apžiūrėjęs prekes, paima padėtą prekę nuo žemės, ir išeina iš skyriaus. Atsidarius vaizdo įrašą „ch20240316152213.mp4“ nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 06“. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir užrašas su laiku „Sat 15:22:14“. Filmuojama parduotuvė. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Parduotuvėje galima pastebėti galimai žaidimų konsoles išdėliotas stenduose. Galima pastebėti, kaip vyras tamsios spalvos striuke, mėlynos spalvos džinsais, pasiima prekę baltos spalvos ir nueina į kitą skyrių. Atsidarius vaizdo įrašą „ch0720240316153353.mp4“ nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 01“. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir užrašas su laiku „Sat 15:33:53“. Filmuojama parduotuvė. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Parduotuvėje galima pastebėti minėtą vyrą einantį link parduotuvės išėjimo su minėta preke rankose, kuris pastato prie apsauginių parduotuvės išėjimo vartų, ir prieina kitas vyras kalbantis telefonu dėvintis mėlynos spalvos džinsus, mėlynos spalvos viršų ir juodos spalvos striukę, kuris paima kito vyro padėto prekę prie apsaugos išėjimo vartų, ir abu išeina iš parduotuvės. Atsidarius vaizdo įrašą „ch20240316153229.mp4“ nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 29“. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir užrašas su laiku „Aksesuarai Laisvalaikis Sat 15:32:28“. Filmuojama parduotuvė. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Parduotuvėje galima pastebėti tris vyresnio amžiaus vyrus, kurie renkasi bei apžiūrinėja prekes. Atsidarius vaizdo įrašą „ch20240316153040.mp4“ nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 31“. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir užrašas su laiku „Bendras Vaizdas Sat 15:30:39“. Filmuojama parduotuvė. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Vaizdo įraše matome minėtą vyrą, kuris paėmė baltos spalvos prekę iš parduotuvės. Atsidarius vaizdo įrašą „ch20240316153503.mp4“ nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 31“. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir užrašas su laiku „Bendras Vaizdas Sat 15:35:00“. Filmuojama parduotuvė. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Parduotuvėje galima pastebėti minėtą vyrą, kuris dėvi šviesios spalvos džinsus, baltos spalvos viršų, rankoje laiko galimai mėlynos spalvos striukę ir kalba telefonu. 15:36:00 matome kaip minėti trys vyrai išeina iš parduotuvės beveik tuo pačiu laiku. Vienas mėlynos spalvos džinsais ir tamsios spalvos viršumi nešasi baltos spalvos prekę ir padeda ją prie apsaugos parduotuvės vartų, kitas dėvintis šviesios spalvos džinsus ir baltos spalvos viršų kalbantis telefonu, bei kitas vyras dėvintis mėlynos spalvos viršų ir tamsios spalvos striukę bei mėlynus džinsus ir taip pat kalbantis telefonu, paima padėtą prie apsaugos parduotuvės vartų buvusią prekę ir išsineša ją iš parduotuvės. Atsidarius vaizdo įrašą „ch20240316153340.mp4“ nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame dešiniajame kampe užrašas „Camera 16“. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir užrašas su laiku „Kasa 03 Sat 15:33:37“. Filmuojama parduotuvė. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Parduotuvėje galima pastebėti minėtą vyrą, kuris nešasi baltos spalvos prekę, paimtą iš parduotuvės, šalia vyro eina kitas vyras apsirengęs šviesiais džinsais, baltos spalvos viršumi, laikantis rankoje galimai striukę mėlynos spalvos, bei kalba telefonu (2 t., b. l. 24-26).

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, nuotrauka. Atidarius vaizdo įrašą „ACC Export-2024-03-20 17.21.07.498.ave“ nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir laikas 14:29:59. Apatiniame kairiajame kampe užrašas „44 [IP] 2a. Valdoma“. Filmuojama prekybos centras. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Vaizdo įraše matoma, kaip 14:35:41 vyras dėvintis mėlynos spalvos džinsus, bei tamsų viršų ir laikantis rankoje striukę, padeda prie apsaugos parduotuvės vartų baltos spalvos prekę, o minėtą prekę, paima kitas vyras dėvintis mėlynos spalvos džinsus, mėlyną viršų, tamsios spalvos striukę bei kalbantis telefonu. Minėti vyrai laikosi atstumo vienas nuo kito, tačiau eina ta pačia kryptimi. Atidarius kitą vaizdo įrašą nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 16 d. ir laikas 14:36:59. Apatiniame kairiajame kampe užrašas „86 [IP] desine 47“. Filmuojama automobilių stovėjimo aikštelė. Galima pastebėti atvažiuojančius bei išvažiuojančius automobilius. 14:38:12 galima pastebėti kaip minėtas vyras ankstesniame vaizdo įraše, praeina pro namo formos pastatą pilkos, mėlynos, oranžinės, baltos ir žalios spalvomis. Paskui minėtą vyrą eina, tačiau laikosi atstumo, tamsiai apsirengęs vyras rankose laikantis baltos spalvos daiktą ir kalbantis telefonu. Pirmasis ėjęs vyras apsirengęs tamsiai eina link miško ir 14:38:59 vyro nebesimato dėl medžių esančių miške. Antrasis vyras kalbantis telefonu ir rankose laikantis baltos spalvos daiktą praeina pro automobilių stovėjimo aikštelės eiles, kol nepasuka link miško. 14:39:31 minėto vyro nebesimato, kadangi užstoja miške esantys medžiai. Nuotrauka „Snapshot-2024-03-20 17.12.18.365.jpg“. Atsidarius nuotrauką, matome, jog ji spalvota. Viršutiniame kairiajame kampe užrašas data ir laikas „2024-kov.-16 14:43:13.975“. Nuotraukoje galima pastebėti šviesiais džinsais, baltu viršumi ir mėlynos spalvos striuke su gobtuvu apsirengusį vyrą, bei avintį baltos spalvos batus. Taip pat galima pastebėti kitus nuotraukoje esančius asmenis, nesusijusius su tyrimu (2 t., b. l. 28-30).

Iš tarnybinio pranešimo dėl asmenų, galimai įvykdžiusių nusikalstamą veiką, matyti, kad tiriant ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą bei apžiūrėjus gautus vaizdo įrašus, buvo nustatyti asmenys galimai įvykdę nusikalstamą veiką. Vaizdo įrašuose nusikalstamą veiką vykdę asmenys gali būti P. P. ir E. L. Sulyginus P. P. ir E. L. asmens požymius, per POLIS II registro sistemą, galima teigti, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdę asmenys yra aukščiau nurodyti (2 t., b. l. 31-32).

Iš UAB „GR Retail Lithuania“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 20 d. darbuotojai parduotuvėje „Topo centras“, esančioje Ozo 25, pastebėjo dulkių siurblio „DYSON V12 Slim Detect Abs“, kurio vertė yra 699 Eur, trūkumą. Įtarę, kad siurblys gali būti pavogtas, jie peržiūrėjo parduotuvės vaizdo kamerų įrašus. Peržiūros metu jie pamatė, kad 2024 m. kovo 20 d. apie 13.00 val. vidutinio amžiaus vyriškis, paima siurblį, nusineša jį į parduotuvės priekį ir pastato šalia parduotuvės ekspozicijos stalo. Vėliau prie šio dulkių siurblio prieina kitas vidutinio amžiaus vyras, kuris paima jį ir išsineša iš parduotuvės nesusimokėjęs (1 t., b. l. 56-62).

Iš UAB „GR Retail Lithuania“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 20 d. apie 13.00 val. iš parduotuvės „Topo centras“ buvo pavogtas dulkių siurblys „Dyson V12 Slim DetectAbs“, kurio vertė 699 Eur. Peržiūrėjus parduotuvėje įrengtų vaizdo kamerų 2024 m. kovo 20 d. įrašus, buvo nustatyta, kad 13.00 val. vidutinio amžiaus vyras paima siurblį, nusineša jį į parduotuvės priekį pastato šalia parduotuvės ekspozicijos stalo. Vėliau prie šio dulkių siurblio prieina kitas vidutinio amžiaus vyras, kuris paima jį ir išsineša iš parduotuvės, nesusimokėjęs. UAB „GR Retail Lithuania“ padaryta turtinė žala 699 Eur (1 t., b. l. 63).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Ozo g. 25 Vilniuje, parduotuvė „Topo Centras“. Parduotuvė yra PPC Akropolis antrajame aukšte. Į parduotuvę patenkama pro 6 Akropolio įėjimą pakilus tiesiai eskalatoriumi į antrąjį PPC Akropolis aukštą. Pakilus į antrąjį aukštą matoma parduotuvė, virš kurios kabo iškaba „Topo Centras“. Užėjus į parduotuvę matoma didelė prekybos salė su elektroninių prekių ekspozicija. Parduotuvės dešinėje pusėje matomas kompiuterių ir žaidimų konsolių skyrius, po kaire puse „Dyson“ siurbliai. Įvykio vietos apžiūros metu, galimai nusikalstamoje veikoje pasisavinto daikto – „Dyson“ dulkių siurblio nebuvo. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 33-40).

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „Topo Centras“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20240320140204“ matome parduotuvės vidų. Dešinėje pusėje matome sieną, ant kurios sukabintos įvairios prekės. Tolumoje matome stalus, ant kurių taip pat išdėliotos prekės. Įrašo kairėje pusėje viršuje matome užrašą ISEJIMAS datą 2024 m. kovo 20 d. WED 14:01:57. Įrašo dešinėje pusėje apačioje matome užrašą Camera 02. Prasidėjus įrašui matome kaip prie tiesiai stovinčio stalo 14:02:18 laiku vyras vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, kuris vilki tamsios spalvos striukę, mūvi tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos batus, atneša šviesios spalvos dėžę, ant kurios matomas tamsus užrašas „Dyson“. Dėžę pastato prie stalo iš kairės pusės ir nueina. Matome kaip vaikšto po parduotuvę 14:02:45 laiku matyti, kad kažkam skambina, vaikšto netoli pastatytos dėžės, po to nueina į dešinę pusę ir jo nebematome. 14:03:42 dešinėje pusėje prie stalo matome kaip ateina kitas vyras, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų, vilki tamsios spalvos striukę, mūvi tamsios spalvos džinsus, avi tamsios spalvos batus su šviesiais apvadais. Matyti, kad vyras kalba telefonu, vaikšto aplink stalus. Po to 14:04:40 laiku prieina prie minėtos dėžės, paima nuo žemės dėžę ir pradeda eiti link kameros, praeina ir daugiau jo nebematome. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch05_20240320140103“ matome parduotuvės vidų. Matome prekių stendus, ant kurių išdėliotos prekės. Įrašo kairėje pusėje viršuje matome užrašą LOPTOPAI 2 datą 2024 m. kovo 20 d. WED 14:01:02. Įrašo dešinėje pusėje apačioje matome užrašą Camera 05. Prasidėjus įrašui matome kaip 14:01:23 laiku prie dešinėje pusėje esančios kolonos, prie kurios sustatytos šviesios spalvos dėžės, prieina pirmasis minėtas vyras, jis paima vieną dėžę ir nueina į kairę pusę į televizorių skyrių. Po to su dėže iš ten išeina, pradeda eiti artyn link kameros, kai prieina prie kameros matome ant dėžės užrašą „DYSON“. Vyras su dėže nueina į kairę pusę ir jo nebematome ir įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch15_20240320140406“ matome parduotuvės vidų. Matome prekių stendus, ant kurių išdėliotos prekės, tolumoje matome įėjimą/išėjimą iš parduotuvės. Įrašo kairėje pusėje viršuje matome užrašą BENDRAS VAIZDAS, datą 2024 m. kovo 20 d. WED 14:04:05. Įrašo dešinėje pusėje apačioje matome užrašą Camera 31. 14:04:21 laiku matome kaip dešinėje pusėje, kameros apačioje, prie stalo minėtas pirmasis vyras atneša ir pasato dėžę. Tada nueina šiek tiek į šoną, vaikšto ir vaikščiodamas išsitraukia telefoną. Jį prideda prie ausies, vaikšto, kalba telefonu. 14:05:30 laiku matome kaip į parduotuvę užeina antrasis vyras, kuris taip pat matome, kad kalba telefonu, tuo metu pirmasis juda link antrojo, jie vienas su kitu prasilenkia, pirmasis nueina link išėjimo ir 14:05:39 laiku išeina iš parduotuvės. O antrasis užeina ir vaikšto po parduotuvę kalbėdamas telefonu. Po to 14;06:49 laiku prieina prie minėtos dėžės, ją paima ir pradeda eiti link išėjimo ir 14:06:56 laiku išeina iš parduotuvės su dėže rankose. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch16_20240320135338“ matome parduotuvės vidų. Matome prekių stendus, ant kurių išdėliotos prekės. Įrašo kairėje pusėje viršuje matome užrašą SKYRIUS AUSINES FOTO, datą 2024 m. kovo 20 d. WED 13:53:35. Įrašo dešinėje pusėje apačioje matome užrašą Camera 27. 13:53:51 laiku matome kaip prie tolumoje esančios kolonos, prie kurios sustatytos dėžės, prieina pirmasis minėtas vyras, paima vieną dėžę ir ją nusineša į televizorių skyrių. Po to iš to skyriaus su dėže išeina ir nueina į dešinę pusę ir vyro daugiau nebematome ir įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch16_20240320135338“ matome parduotuvės vidų. Matome prekių stendus, stalus, ant kurių išdėliotos prekės. Įrašo kairėje pusėje viršuje matome užrašą KASA 03, datą 2024 m. kovo 20 d. WED 14:01:41. Įrašo dešinėje pusėje apačioje matome užrašą Camera 16. Prasidėjus įrašui matome kaip minėtas vyras su dėže eina iš televizorių skyriaus, nueina prie kairės sienos ir eina artyn link kameros. Priėjęs prie kairėje pusėje stovinčio stalo 14:02:10 laiku pasato dėžę, po to ją vėl paima ir nueina palei kairę sieną, jo nebematome. Po to vėl matome jį, vaikšto po salę, kalba telefonu, dėžės rankose neturi. 14:03:30 laiku nueina ir jo nebematome ir įrašas baigiasi (2 t., b. l. 56-58).

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, nuotrauka. Atsidarius vaizdo įrašą, nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame kairiajame kampe užrašas „44 [IP] 2 a. valdoma“. Viršutiniame kairiajame kampe data 2024 m. kovo 20 d. ir laikas 12:50:47. Filmuojama prekybos centras. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. 13:05:48 laiku iš parduotuvės kurios pavadinimo nesimato, išeina vyras, dėvintis tamsios spalvos ilgą striukę, šviesiai mėlynus galimai džinsus, šviesius batus. Minėtas vyras nueina link eskalatoriaus pusės ir leidžiasi žemyn. 13:06:36 iš parduotuvės, kurios pavadinimo nesimato, išeina vyras, dėvintis mėlynos spalvos galimai džinsus, tamsios spalvos viršutinę dalį, bei rankose nešasi kartoninę dėžę. Atsidarius nuotrauką matome viršutiniame kairiajame kampe datą 2024-kov.-20 bei laiką 13:11:38. Nuotraukoje matyti vyras dėvintis mėlynos spalvos ilgą striukę su gobtuvu, žydros spalvos džemperį, šviesiai mėlynus džinsus, avi baltus batus, bei rankoje laiko cigaretę. Nuotrauka „Snapshot-2024-03-20 16.59.39.561.jpg“. Atsidarius nuotrauką matome viršutiniame kairiajame kampe datą 2024-kov.-20 bei laiką 13:10:52. Nuotraukoje matome du vyrus, einančius šalia vienas kito. Vienas iš vyrų, dėvi mėlynos spalvos striukę, dėvi tamsios spalvos viršų su balta spalva, mėlynus džinsus, avi tamsius batus bei rankoje laiko telefoną. Kitas vyras dėvi tamsios spalvos viršutinę dalį, mėlynos spalvos džinsus, avi mėlynos spalvos batus, bei rankose nešasi kartoninę dėžę (2 t., b. l. 59-62).

Iš tarnybinio pranešimo dėl asmenų, galimai įvykdžiusių nusikalstamą veiką, matyti, kad tiriant ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą bei apžiūrėjus gautus vaizdo įrašus, buvo nustatyti asmenys galimai įvykdę nusikalstamą veiką. Vaizdo įrašuose nusikalstamą veiką vykdę asmenys gali būti P. P. ir E. L. Sulyginus P. P. ir E. L. asmens požymius, per POLIS II registro sistemą, galima teigti, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdę asmenys yra aukščiau nurodyti (2 t., b. l. 63-65).

Iš UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimo matyti, kad Dūkštų g. 34 „Lidl“ parduotuvėje 2 vagys, bandydami apsivogti ir bėgdami iš parduotuvės, apie 11.37 val. išlaužė parduotuvės pagrindines duris, eigoje ir skilo (susiskaldė) stiklas. Turtinė žala bus tikslinama tyrimo metu (1 t., b. l. 76-82).

Iš UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 21 d. apie 11.24 val., vyras, galimai E. L., atėjęs į UAB „Lidl Lietuva“ prekybos centrą, adresu Dūkštų g. 34, Vilnius, su bendrininku, kėsinosi pavogti įvairių prekių. Tai pastebėjęs apsaugos darbuotojas užblokavo tambūro duris, siekiant patikrinti asmenis. Siekiant išvengti patikrinimo, įtariamasis išlaužė užblokuotas duris, suskaldė 2 vnt. durų stiklo paketus, sugadino durų varčią. Įtariamasis nebuvo sulaikytas, prekės nepavogtos. Dėl išlaužtų durų, įmonė patyrė 592,50 Eur (be PVM) nuostolį. Viso įmonės patirtas nuostolis su atstatymo ir remonto darbais 708 Eur (su PVM – 856,68 Eur) (1 t., b. l. 83).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta parduotuvė „LIDL“, esanti vieno aukšto pastate, adresu Vilnius., Dūkštų g. 34. Aplink parduotuvę „LIDL“ yra atvira vietovė, o būtent automobilių stovėjimo aikštelė. Parduotuvės įėjimo durys yra plastikinės su stiklu, bei taip pat yra automatinės slankiojančios, kurios atidaro abi durų puses į kairę, bei dešinę pusę. Tiek dešinės, tiek kairės pusės durų stiklas yra įskilęs, stiklo šukių įvykio vietoje nėra. Už įėjimo durų yra pereinamoji patalpa, kurios dešinėje pusėje stovi lentyna su gėlėmis, bei du taromatai, koridoriaus kairėje pusėje yra matomos plastikinės su stiklu, slankiojančios durys, kurių dešinėje stovi kavos aparatas su užrašu „LIDL Visos kavos – tik 1E“, tiesiai yra matomos dar vienos plastikinės, slankiojančios durys, kurios veda į parduotuvės „LIDL“ prekybos salę, virš šių durų dešinėje pusėje, patalpos viduje yra vaizdo stebėjimo kamera. Ant parduotuvės „LIDL“ pastato kairės ir dešinės pusės yra vaizdo stebėjimo kameros. Taip pat vaizdo stebėjimo kamera yra virš įėjimo durų į parduotuvę, lauko pusėje. Įvykio vietos apžiūros metu jokių tyrimui reikšmingų pėdsakų ar objektų neaptikta ir nebuvo paimta (2 t., b. l. 70-84).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. T. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir užima (duomenys neskelbtini) pareigas. Šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. 2024 m. kovo 21 d. 8.00 val. pradėjo savo darbo pamainą, kuri truks iki 2024 m. kovo 21 d. 22 val. Jam būnant apsaugos poste apie 11.24 val. į parduotuvę atėjo vyriškis maždaug apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, sportiško kūno sudėjimo, maždaug 187 cm ūgio, vyriškis vilkėjo mėlynos spalvos džinsus, baltos spalvos megztinį ir rankose nešėsi ilgą mėlynos spalvos striukę, avėjo baltos spalvos sportinius batelius. Jis šį vyriškį iškart atpažino, nes prieš tai jis tris kartus buvo apsivogęs jų parduotuvėje, taip pat kitose parduotuvėse, tai žino, nes jie su kolegomis iš kitų parduotuvių dalinasi informacija. Jį pamatęs per vaizdo stebėjimo kamerą jis išėjo į prekybos salę ir įsitikino, ar tai tikrai jis, įsitikinęs, jis iškart užblokavo parduotuvės įėjimo duris ir iškvietė papildomą apsaugos ekipažą. Tai padaręs jis stovėjo prie parduotuvės mokėjimo kasų ir stebėjo, kada tas asmuo praeis pro kasas. Jam belaukiant to asmens pastebėjo, kaip prie kasų palikęs pirkinius pro kasas praėjo dar vienas vyriškis, kurį taip pat atpažino, kuris kartu su jo jau apibūdintu vyriškiu ankščiau kartu vykdė vagystes. Vyras praėjęs pro kasas buvo maždaug (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, sportiško kūno sudėjimo, apie 178 cm ūgio trumpų rusvos spalvos plaukų, jis dėvėjo chaki spalvos sportinį kostiumą, mėlynos spalvos striukę ir avėjo baltos spalvos sportinius batelius. Jis užblokavęs įėjimo duris ėjo link jų, kad tą vyriškį sulaikyti, nes jis yra apsivogęs ankščiau. Jam atėjus prie durų ir šalia jų esančio vyriškio su chaki spalvos sportiniu kostiumu prie jo priėjo ir pirmasis jo apibūdintas vyriškis, jie abu pradėjo jo reikalauti, kad jis atrakintų parduotuvės duris, tačiau jis jiems paaiškino, kad jie turi sulaukti apsaugos ekipažo ir nueiti į jo apsaugos postą pabendrauti dėl ankščiau įvykdytų vagysčių. Abu vyrai susinervino, bandė pasišalinti, vėliau lyg ir sutiko nueiti iki apsaugos posto, tačiau vos pradėjus eiti ir esant prie kasų jie vėl ėmė bėgti link išėjimo durų, kurias jis atblokavo, kad išeitų klientai, nes jų prie durų buvo labai daug. Abiem vyrams pradėjus bėgti nuo kasų link išėjimo durų jis jas vėl užblokavo paspaudęs specialų pultelį. Jam duris užblokavus abu vyrai vėl grįžo į parduotuvės salę, todėl jis vėl trumpam atblokavo duris, kad išeitų klientai ir stovėjo pats šalia durų. Tuo metu pastebėjo link durų iš salės atbėgantį vyriškį su chaki spalvos sportiniu kostiumu, bandė užblokuoti duris, tačiau jos nespėjo užsiverti ir asmuo pabėgo, pasišalino. Po keleto sekundžių, jau pilnai užblokavus duris prie jų atėjo kitas vyriškis (su baltos spalvos megztiniu ir mėlynos spalvos mėlyna striuke), kuris vėl ėmė reikalauti, kad atidarytų duris, tačiau jam pakartojo, kad reikia sulaukti apsaugos ekipažo. Jam tai pasakius vyriškis ėmė rankomis bandyti atidaryti duris, jas šiek tiek pravėręs kūnu į jas įsirėmė ir jas išlaužęs pasišalino nežinoma kryptimi. Po šio įvykio liko apgadintos, suskilusios parduotuvės automatinės durys. Kokia žala padaryta parduotuvei UAB „Lidl Lietuva“ atsakingi asmenys nurodys tyrimo eigoje pateikdami oficialų pareiškimą. Šie patys asmenys jų parduotuvėje buvo apsivogę 2024 m. vasario 26 d. ir 2024 m. kovo 18 d., pareiškimai policijai pateikti. Taip pat bendradarbiaudamas su savo kolegomis sužinojo, kad šie asmenys 2024 m. kovo 13 d. ir 2024 m. kovo 14 d. buvo apsivogę Ukmergės g. 256, tą kart prekių suma viršijo 150 Eur žalą, policijoje yra registruoti įvykiai ROIK: (duomenys neskelbtini). Kiek žino šie asmenys galimai yra E. V. arba L. ir R. V. (2 t., b. l. 87-89).

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš parduotuvės „Lidl“, Dūkštų g. 34, Vilniuje. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu ateina(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:23:43 val. į parduotuvę rūkydamas ateina vaikinas. Vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, vilkėdamas tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus, avėdamas baltos spalvos batus. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu ateina.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:23:59 val. į parduotuvę ateina vyras vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus, avėdamas baltos spalvos sportinius batus, rankoje nešasi mėlynos spalvos striukę. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu ateina_0(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:24:06 val. į parduotuvę pro vartelius įeina minėtas vyras apsirengęs baltos spalvos megztiniu ir nešinas striukę rankoje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu ateina_0.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:23:44 val. į parduotuvę pro vartelius įeina vyras tamsių trumpų plaukų, vilkėdamas tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus, avėdamas baltos spalvos batus ir pasiima mėlynos spalvos krepšelį. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu iseina(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:30:18 val., tuo laiku pro kasas išeina vyras vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus, avėdamas baltos spalvos sportinius batus, išeidamas pro minėtas vyras apsivelka mėlynos spalvos striukę. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu iseina.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:30:06 val., pro kasas kalbėdamas telefonu išeina vyras tamsių trumpų plaukų, vilkėdamas tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus, avėdamas baltos spalvos batus. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu iseina_0(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:30:16 val., vaizdo įraše matyti, kaip minėtas vyras kalbėdamas telefonu ir vilkėdamas tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus, avėdamas baltos spalvos batus prieina prie stiklinių automatiškai stumdomų durų, tačiau jos neatsidaro ir aplinkui stovi žmonės lauke bei viduje. Vyras pabando rankomis atidaryti duris, tačiau jam nepavyksta ir prie jo prieina apsaugos darbuotojas, jie pradeda bendrauti. Minėtas vyras bendraudamas su apsaugos darbuotoju vis tiek bando atidaryti parduotuvės duris. Laiku 11:30:50 val., prieina ir kitas vyras, kuris apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus, avėdamas baltos spalvos sportinius batus, rankoje nešasi mėlynos spalvos striukę. Abu vyrai kažką kalbasi, o minėtas vyras, kuris bandė atidaryti duris stengiasi jas toliau atidaryti. Vaizdo įraše matyti, kaip prie parduotuvės įėjimo lauke ir išėjimo viduje ateina vis daugiau žmonių. Laiku 11:32:17 val., vyras, kuris bando atidaryti duris padaro tarpą tarp durų, kurio metu spėja iškišti dešinę koją į lauką ir grąžina ją atgal, nes nepavyksta jam pralįsti. Toliau matome, kaip tas pats vyras vėl rankomis bando išplėšti duris, kad jos atsidarytu. Laiku 11:33:09 val., apsaugos darbuotojas pasikviečia abu vyrus į parduotuvę ir jų nesimato. Tuo pat laiku atsidaro parduotuvės duris ir žmonės pradeda vaikščioti. Vaikštant žmonėms pro įėjimą ir išėjimą laiku 11:33:30 val. parduotuvės durys užsidaro ir pribėga vyras, kuris bandė atidaryti parduotuvės duris ir taip pat prisistato kitas vyras kartu. Vyras, kuris visą laiką bando atidaryti duris vėl jas stengiasi atidaryti, tačiau jos neatsidaro ir atsitraukia. Po kelių akimirkų abu vyriškiai nueina link parduotuvės vidaus ir jų nesimato vaizdo įraše. Laiku 11:34:50 val. matome, kaip vyras apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus, avėdamas baltos spalvos sportinius batus, vilkėdamas mėlynos spalvos striukę ateina prie uždarytų parduotuvės durų ir su kažkuo kalbasi. Laiku 11:35:21 val. apsaugos darbuotojas ateina prie įėjimo durų ir vienas iš vyrų išeina ir jo nesimato, tuo metu atsidaro parduotuvės durys ir žmonės pradeda vaikščioti. Laiku 11:36:18 val., vaizdo įraše matome, kaip prie išėjimo durų prieina moteris ir durys užsidaro priešais ją ir tuo metu pribėga vyras, kuris visą laiką bandė jas atidaryti ir lenda pro duris, kuriuo metu jam pavyksta praverti tarpą tinkamą ir jis laiku 11:36:24 val., pasišalina iš parduotuvės link gatvės, kuri matosi kairiajame kameros pusėje. Vyrui pasišalinus iš parduotuvės durys atsidaro ir žmonės vėl pradeda vaikščioti. Durims užsidarius laiku 11:37:02 val. į parduotuvę priėjęs vyras nebegali patekti ir parduotuvės viduje prie išėjimo ateina kitas vyras apsirengęs baltos spalvos megztinį, mėlynos spalvos striukę ir mūvėdamas mėlynos spalvos džinsus ir bando pasprukti taip pat iš parduotuvės plėšdamas jos duris ir tuo momentu abiejų durų stiklas suskyla ir vyras pasišalina link tos pačios krypties kur ir pirmas minėtas vyras. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu iseina_0.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:30:16 val., vaizdo įraše matyti, kaip minėtas vyras kalbėdamas telefonu ir vilkėdamas tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus, avėdamas baltos spalvos batus prieina prie stiklinių automatiškai stumdomų durų, tačiau jos neatsidaro ir aplinkui stovi žmonės lauke bei viduje. Vyras pabando rankomis atidaryti duris, tačiau jam nepavyksta ir prie jo prieina apsaugos darbuotojas, jie pradeda bendrauti. Minėtas vyras bendraudamas su apsaugos darbuotoju vis tiek bando atidaryti parduotuvės duris. Laiku 11:30:50 val., prieina ir kitas vyras, kuris apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus, avėdamas baltos spalvos sportinius batus, rankoje nešasi mėlynos spalvos striukę. Abu vyrai kažką kalbasi, o minėtas vyras, kuris bandė atidaryti duris stengiasi jas toliau atidaryti. Vaizdo įraše matyti, kaip prie parduotuvės įėjimo lauke ir išėjimo viduje ateina vis daugiau žmonių. Laiku 11:32:17 val., vyras, kuris bando atidaryti duris padaro tarpą tarp durų, kurio metu spėja iškišti dešinę koją į lauką ir grąžina ją atgal, nes nepavyksta jam pralysti. Toliau matome, kaip tas pats vyras vėl rankomis bando išplėšti duris, kad jos atsidarytu. Laiku 11:33:09 val., apsaugos darbuotojas pasikviečia abu vyrus į parduotuvę ir jų nesimato. Tuo pat laiku atsidaro parduotuvės duris ir žmonės pradeda vaikščioti. Vaikštant žmonėms pro įėjimą ir išėjimą laiku 11:33:30 val., parduotuvės durys užsidaro ir pribėga vyras, kuris bandė atidaryti parduotuvės duris ir taip pat prisistato kitas vyras kartu. Vyras, kuris visą laiką bando atidaryti duris vėl jas stengiasi atidaryti, tačiau jos neatsidaro ir atsitraukia. Po kelių akimirkų abu vyriškiai nueina link parduotuvės vidaus ir jų nesimato vaizdo įraše. Laiku 11:34:50 val., matome, kaip vyras apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus, avėdamas baltos spalvos sportinius batus, vilkėdamas mėlynos spalvos striukę ateina prie uždarytų parduotuvės durų ir su kažkuo kalbasi. Laiku 11:35:21 val., apsaugos darbuotojas ateina prie įėjimo durų ir vienas iš vyrų išeina ir jo nesimato, tuo metu atsidaro parduotuvės durys ir žmonės pradeda vaikščioti. Laiku 11:36:18 val., vaizdo įraše matome, kaip prie išėjimo durų prieina moteris ir durys priešais ją ir tuo metu pribėga vyras, kuris visą laiką bandė jas atidaryti ir lenda pro duris, kuriuo metu jam pavyksta praverti tarpą tinkamą ir jis laiku 11:36:24 val., pasišalina iš parduotuvės link gatvės, kuri matosi kairiajame kameros pusėje. Vyrui pasišalinus iš parduotuvės durys atsidaro ir žmonės vėl pradeda vaikščioti. Durims užsidarius laiku 11:37:02 val., į parduotuvę priėjęs vyras nebegali patekti ir parduotuvės viduje prie išėjimo ateina kitas vyras apsirengęs baltos spalvos megztinį, mėlynos spalvos striukę ir mūvėdamas mėlynos spalvos džinsus ir bando pasprukti taip pat iš parduotuvės plėšdamas jos duris ir tuo momentu abiejų durų stiklas suskyla ir vyras pasišalina link tos pačios krypties kur ir pirmas minėtas vyras. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu iseina_per_kasas(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:30:02 val., pro kasas kalbėdamas telefonu išeina vyras tamsių trumpų plaukų, vilkėdamas tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus, avėdamas baltos spalvos batus, po kelių akimirkų taip pat pro kasas išeina vyras vidutinio kūno sudėjimo, apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus, avėdamas baltos spalvos sportinius batus, išeidamas pro minėtas vyras apsivelka mėlynos spalvos striukę. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu iseina_per_kasas.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:29:55 val., vyras vilkintis tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus vežasi mėlynos spalvos krepšelį ir artėja prie kasų. Priartėjęs prie kasų jis palieka minėta krepšelį ir kalbėdamas telefonu išeina pro kasas. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu palieka_prekes.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:29:32 val., vyras vilkintis tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus vežasi mėlynos spalvos krepšelį ir priartėjęs prie kruopų lentynos palieka minėta mėlynos spalvos krepšelį ir nueina, daugiau įraše asmens nesimato. Likusį laiką vaizdo įraše minėtas krepšelis lieka stovėti toje pačioje vietoje ir pro jį vaikšto žmonės esantys parduotuvėje. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu prekes(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:24:35 val. Vyras apsirengęs baltu megztiniu ir mėlynais džinsais vežasi taip pat mėlynos spalvos krepšelį, kuriame matoma jo striukė įdėta į krepšelio vidų, vyrui einant per prekių skyrių jis sustoja ties prekėmis po kaire puse ir įsideda du pakelius į mėlynos spalvos krepšelį ir nueina į kitą parduotuvės skyrių. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu prekes.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiką 11:23:51 val., vyras apsirengęs tamsios spalvos striuke ir žalios spalvos treningais įeina į parduotuvės vidų ir eidamas ties šokolado lentyna sustoja ir vaizdo įraše nesimato ar pasiima, kokia nors prekę. Laiku 11:24:13 val., vaizdo įraše dešinėje pusėje apačioje pasimato kitas minėtas vyras apsirengęs baltos spalvos megztinį ir dėvintis mėlynos spalvos džinsus. Pasiima taip pat mėlynos spalvos krepšelį ir nueina. Vaizdo įraše dviejų minėtu vyrų daugiau nesimato. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu prekes_0(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:25:08 val., vyras apsirengęs baltu megztiniu pasirodo vaizdo įraše ir nueina link pieno produkto skyriaus, kuriame yra šaldytuvai. Laiku 11:27:14 val., vaizdo įraše matomas vyras apsirengęs tamsos spalvos striukę ir žalios spalvos treningais ateinantis nuo pieno skyriaus link vaizdo stebėjimo kameros. Prieina prie higienos prekių pasižiūri į lentyną ir apsisuka ir nueina atgal link pieno skyriaus ir jam einant jis išsitraukia telefoną ir prisideda prie ausies. Jam kalbant su telefonu laiku 11:28:23 val., nuo pieno skyriaus ateina ir kitas minėtas vyras taip pat kalbantis telefonu. Vienas iš minėtų vaikinų tamsia striuke baigia kalbėti telefonu ir prieina prie lentynos iš kurios abu vyrai pasiima tapačia prekę iš lentynos įsideda į mėlynos spalvos krepšelius ir abu vyrai nueina. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu prekes_0.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:28:09 val., kaip vyras apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus ateina kalbantis telefonu nuo pieno skyriaus, šalia savęs turi mėlynos spalvos krepšelį, kuriame matoma žalios spalvos pavadinimu „Lays“ bulvių traškučių pakuotė ir minėtas vyras nueina tolyn į parduotuvės gilumą ir jo nesimato. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu prekes_1.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:28:19 val., vienas iš minėtų vyrų apsirengusių tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos striukę matomas kalbantis telefonu prie buitinės technikos lentynos, jam kalbant iš kairės matoma, kaip link jo ateina, kitas vyras apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus ir taip pat kalba telefonu. Pamatę vienas kitą vyrai abu pasideda telefonus ir prieina prie tos pačios prekės ir jas pasiima ir įsideda į savo krepšelius. Vyras apsirengęs baltos spalvos megztinį įsidėdamas prekę į krepšelį ją uždengia savo striuke, kuri yra jo krepšelyje. Abu vyrai nueina ir vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu prekes_2.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:29:03 val., vyras apsirengęs tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus vaizdo įraše matoma, kad jis eina link higienos priemonių skyriaus ir jam iš paskos ateina kitas minėtas vyras ir jie eidami skirtingomis kryptimis atsisuka vienas į kitą ir pradeda bendrauti. Vyras apsirengęs šviesio spalvos drabužiais nueina į tapačią vietą, iš kurios pasiėmė prekę ir ją gražina į savo vietą. Padėjęs prekę vyriškis pasiima savo striukę, kuri buvo krepšelio viduje ir krepšelį pastumia šiek tiek prie lentynos ir išsitraukia telefoną, su kuriuo pakalba labai greitai jį pasideda ir nueina link kasų. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:25:38 val., pastebimi abu vyrai, kurie eina tapačia kryptimi, tačiau skirtingose pusėse, nes per vidurį yra išstatytos lentynos. Vienas iš vyrų dar matosi vaizdo kameroje, kurioje matome, kad vienas iš vyrų apsirengęs šviesiai sustoja ir galimai kalbasi atsisukęs į kitą minėta vyrą. Vyras apsirengęs tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus apsuką ratą aplink salelę išstatyta prekėmis ir grįžta ta kryptimi, kuria nuėjo šviesiai apsirengęs vyras. Laiku 11:27:22 val., vyras apsirengęs šviesios spalvos drabužiais grįžta tapačia kryptimi, kuria nuėjo vaizdo įrašo pradžioje ir nueina prie sūrių skyriaus ir pradeda kalbėti telefonu vaikščiodamas šalia šaldytuvo, kuriame yra sūriai. Vyras nieko neišsirenka ir nueina. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:24:28 val., kaip vyras apsirengęs tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus apeina aplinkui esančią salelę, kurioje yra sudėtos prekės ir matomos vaizdo įraše ir daugiau jo nesimato. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_0.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:28:47 val., skyriaus gale pastebimas vyras apsirengęs tamsios spalvos striukę ir įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_1(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:28:13 val., pastebimas puse vyro kūno, kuris apsirengęs baltos spalvos megztinį ir mėlynos spalvos džinsus. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_1.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:28:53 val., abu vyrai susitinka skyriaus gale ir pamatę vienas kitą jie pradeda eiti tapačia kryptimi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_2(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:29:00 val., vyras apsirengęs tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus vaizdo įraše matoma, kad jis eina link higienos priemonių skyriaus ir jam iš paskos ateina kitas minėtas vyras ir jie eidami skirtingomis kryptimis atsisuka vienas į kitą ir pradeda bendrauti. Vyras apsirengęs šviesio spalvos drabužiais nueina į tapačią vietą, iš kurios pasiėmė prekę ir vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_2.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:28:40 val., abu minėti vyrai iš lentynos pasiėmę prekę įsideda į savo krepšelius ir nueina tapačia kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_3(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:28:53 val., abu vyrai susitinka skyriaus gale ir pamatę vienas kitą jie pradeda eiti tapačia kryptimi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_3.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:29:11 val., vienas iš vyrų apsirengęs tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus išlenda skyriaus gale pasižiūrėti iš už sienelės ir grįžta atgal. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_4(1).avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:29:49 val., matome, kaip dešiniau kruopų skyriuje pasirodo vyras apsirengęs tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus ir eidamas tuo skyriumi, jis palieka savo krepšelį su preke ant žemės ir nueina, taip pat tuo metu higienos skyriumi ateina kitas minėtas vyras apsirengęs šviesios spalvos drabužiais ir rankoje nešdamas striukę mėlynos spalvos, tačiau šis vyras jau nebeturi su savimi mėlynos spalvos krepšelio. Vyras nueina ir vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_4.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:29:20 val., kaip vienas iš vyrų apsirengęs šviesios spalvos drabužiais deda prekę atgal į lentyną, o kitas ateina prie higienos priemonių skyriaus sustoja pasižiūri ir nueina atgal tapačia kryptimi, kuria atėjo. Vaizdo įrašas baigiasi. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu vaiksto_5.avi matome apačioje kairėje datą 2024 m. kovo 21 d. ir laiku 11:29:26 val., vyras apsirengęs tamsios spalvos striukę ir žalios spalvos treningus skyriaus gale praeina su krepšeliu ir vaizdo įrašas baigiasi (2 t., b. l. 108-114).

Iš tarnybinio pranešimo dėl galimo įtariamojo matyti, kad 2024 m. kovo 21 d. apie 13.30 val. dirbant pagal surinktą medžiagą Nr. M-1-01-16638-24 liudytojo, apsaugos darbuotojo D. T., apklausos metu šis nurodė, kad galimas įtariamasis gali būti vardu E. L., arba V., arba R. V. Siekiant nustatyti galimą įtariamąjį pasitelkus policijos informacinę sistemą POLIS II buvo nustatyta, kad galimas įtariamasis, atitinkantis liudytojo nurodytus požymius galimai gali būti E. L. Patikinus asmens duomenis nustatyta, kad šis asmuo gan dažnai vykdo vagystes Vilniaus mieste iš parduotuvių, už kurių įvykdymą jam yra surašyti administracinio nusižengimo protokolai. Bandant telefonu susisiekti su asmeniu to padaryti nepavyko, niekas neatsiliepė (2 t., b. l. 115-116).

Iš UAB „Maxima LT“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 22 d. apie 13.24 val. „Maxima“ adresu Gelvonų g. 35, Vilnius, už kasų nebuvo sulaikytas pilietis, kuris prekybos salėje pasiėmė prekių ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už šias prekes: konjakas „Hennesy“, 0,5 l, 1 vnt., kaina 25,99 Eur, konjakas „Albert“, 0,7 l, 1 vnt., kaina 23,99 Eur, viskis „Jack Daniels“, 1 l, 1 vnt., kaina 30,99 Eur, viskis „Jameson“, 1 l., 3 vnt., vnt. kaina 35,99 Eur, viso 107,97 Eur, viskis „Jim Beam“, 1 l, 2 vnt., vnt. kaina 27,99 Eur, viso 55,98 Eur, viskis „Ballantines“, 1 vnt., kaina 28,99 Eur, pirkinių krepšelis, 1 vnt., kaina 10,77 Eur. Bendra pasisavintų prekių suma – 284,68 Eur (1 t., b. l. 95-99, 100).

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti Gelvonų g. 35A, Vilniuje, parduotuvėje „Maxima“. Į parduotuvę patenkama pro stiklines duris. Įėjus pro duris ir praeinant apsauginius vartelius, pasukant į kairę atsiduriama alkoholio skyriuje. Po kairę pusę esančioje lentynoje matomas Viskis Jack Daniels 1 l, kurio vieno vieneto kaina 30,99 Eur, airiškas viskis Jameson kurio vieno vieneto kaina 35.99Eur, viski Ballantines 1 l, kurio vieno vieneto kaina 28,99, konjakas Albert Jarraud 0,7 l, kurio vieno vieneto kaina 23.99Eur,konjakas Hennessy 0,5 l, kurio vieno vieneto kaina 25,99 Eur. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 t., b. l. 120-129).

Kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Atsidarius vaizdo įrašą, nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame kairiajame kampe užrašas „Camera 7“. Apatiniame dešiniajame kampe data 2024 m. kovo 22 d. ir laikas 13:21:51. Filmuojama įėjimas į parduotuvę. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. Vaizdo įraše galima pastebėti vyrą, kuris dėvi tamsios spalvos rūbus, bei pasiima mėlynos spalvos prekių krepšį ir eina į prekybos salę. Atsidarius kitą vaizdo įrašą, nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame kairiajame kampe užrašas „Camera 7“. Apatiniame dešiniajame kampe data 2024 m. kovo 22 d. ir laikas 13:24:30. Filmuojama įėjimas į parduotuvę. Galima pastebėti ateinančius bei išeinančius lankytojus. 13:24:44 matome kaip vyras dėvintis kepurę, galimai mėlynos spalvos džinsus, tamsios spalvos striukę, avintis šviesios spalvos batus, bei rankoje laikantis nenustatytą daiktą, paima tamsios spalvos prekių krepšį su jame esančiomis prekėmis iš kito vyro bei išeina iš parduotuvės. Minėtam vyrui, padavęs kitas vyras dėvintis tamsios spalvos rūbus išeina paskui jį iš parduotuvės. Atsidarius kitą vaizdo įrašą, nustatyta, kad jis be garso, spalvotas. Apatiniame kairiajame kampe užrašas „Camera 12“. Apatiniame dešiniajame kampe data 2024 m. kovo 22 d. ir laikas 13:22:46. Filmuojama parduotuvė, alkoholio skyrius. Galima pastebėti, tamsių plaukų vyrą, dėvintį mėlynos spalvos viršų, žalios spalvos kelnes bei avintis šviesios spalvos batus, bei laiko rankoje mėlynos spalvos prekių krepšį. Minėtas vyras iš alkoholio skyriaus paima iš pirmos lentynos nuo viršaus du alkoholio butelius ir įsideda juos į mėlynos spalvos prekių krepšį. Minėtas vyras iš šalia esančios alkoholio lentynos paima keturis alkoholio butelius ir juos susideda taip pat į mėlynos spalvos prekių krepšį. Susidėjęs prekes, išsitraukia telefoną iš kairės pusės striukės kišenės. Minėtas vyras įsidėjęs atgal telefoną į striukės kišenę, paima dar tris butelius iš alkoholio lentynos (2 t., b. l. 136-138).

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsakomybė kyla tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Nedidelės vertės svetimas turtas yra, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis).

Žemesnės instancijos teismas

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. L. savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad peržiūrėjus 2024 m. vasario 23 d. vaizdo įrašą, paaiškino, kad atpažino save, išnešė krepšelį. Yra užfiksuotas su P. P. Gal P. P. paliko krepšelį, nes bandė vogti, o jis tą krepšelį paėmė. Jis parduotuvėje buvo, bet ne kartu su P. P.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas nustatė, kad kaltinamųjų kaltė be jų pačių parodymų taip pat įrodoma kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais: UAB „IKI Lietuva“ pareiškimu, įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolais, tarnybiniais pranešimais, todėl teismas daro išvadą, kad kaltinamųjų kaltė dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo yra įrodyta.

Visų pirma, pažymėtina, kad iš 2024 m. kovo 5 d. UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo matyti, kad vagystės faktas nebuvo pastebėtas įvykio dieną, minėtame pareiškime nurodyta, jog parduotuvės „IKI ŠEŠKINĖ“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. vasario 23 d. apie 9.46 val. nežinomos asmens tapatybės vyriškis, apie (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, vilkintis tamsiai mėlyna spalvos striukę, mėlynais džinsais, dėvintis juodos spalvos batus parduotuvės prekybos salėje iš prekių lentynos paėmė prekių, už kurias parduotuvės kasoje nebuvo mokėta, ir su prekėmis pasišalino iš parduotuvės. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekes – 3 vnt. 0.7 l talpos buteliai viskio „The Macallan Fine Oak 40%“, prekės vnt. pardavimo kaina – 87,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 263,85 Eur. UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 263,85 Eur (1 t., b. l. 1-8).

Žemesnės instancijos teismas

Teismas nustatė, kad iš parduotuvės gautuose vaizdo įrašuose aiškiai matyti, kaip P. P. sudėjo tris viskio butelius į maišą, kurį per parduotuvės įėjimo vartus pateikė E. L. ir jie kartu pasišalino iš parduotuvės. Iš vaizdo įrašo Nr. D12_20240223094605 aiškiai matyti, jog, priešingai negu teisminio nagrinėjimo metu parodė P. P., jis į parduotuvės krepšelį įdeda tris dėžutes su alkoholio buteliais. Iš vaizdo įrašo Nr. D28_20240223094906 aiškiai matyti, kaip su minėtu krepšiu, kuriame yra alkoholio buteliai, P. P. išeina kartu su E. L. ir jau E. L. neša pagrobtas prekes, be to, raudonai žybsi apsauginiai parduotuvės varteliai. Iš vaizdo įrašo Nr. D33_20240223094443 aiškiai matyti, kaip į parduotuvę įeina P. P., kuris pasiima parduotuvės krepšį ir nueina link alkoholio skyriaus.

Akivaizdu, kad kiekvieno iš bendrininkų veiksmai buvo reikalingi ir būtini bendram nusikalstamam sumanymui įgyvendinti, t. y. vienas iš jų surinko viskio butelius, perdavė kitam bendrininkui, o šis paėmė pagrobtas prekes ir pasišalino iš parduotuvės, tokiu būdu bendrai užvaldė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą. Teismas atmeta kaltinamojo P. P. gynybinę versiją, jog jis nedalyvavo vagystėje, tai aiškiai matyti iš vaizdo įrašų. Teismo vidinį įsitikinimą dėl kaltinamųjų bendrininkavimo sustiprina ir tai, kad tiek iš bylos medžiagos, tiek iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog kaltinamieji E. L., P. P. yra kaltinami kartu veikę daugybėje baudžiamųjų bylų, tai aiškiai paneigia P. P. versiją, kad jis dirbo pavėžėju ir kartais paveždavo kitus kaltinamuosius.

Žemesnės instancijos teismas

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. L. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad vagystes vykdė vienas, su niekuo nesitardavo. Nusikaltimus vykdė abstinencijos būsenoje. Dėl abstinencijos daug ko neprisimena. Turėjo priklausomybę narkotinėms medžiagoms. Gailisi, lankys reabilitaciją. 2024 m. kovo 13 d. vagystės neprisimena, bet galėjo taip būti.

Žemesnės instancijos teismas

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis E. L. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad prisimena, kaip sulaužė „Lidl“ parduotuvės duris. Norėjo išeiti, stūmė ir durys neatsidarė. Durys buvo uždarytos, nes parduotuvės darbuotojai galvojo, kad jis apsivogė. Dėl to pripažįsta kaltę.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamųjų E. L., P. P. kaltė padarius jiems inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, yra visiškai įrodyta. Tokią išvadą teismas daro sugretinęs byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus, juos palyginęs tarpusavyje ir susiejęs į vieningą visumą.

Žemesnės instancijos teismas

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis P. P. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad peržiūrėjus 2024 m. kovo 22 d. vaizdo įrašą, nieko neatpažino.

Teismas nustatė, kad kaltinamųjų kaltė įrodoma šiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais: UAB „Maxima LT“ pareiškimu, įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolais, tarnybiniu pranešimu, todėl teismas daro išvadą, kad kaltinamųjų E. L., P. P. kaltė dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo yra įrodyta.

Visų pirma, pažymėtina, kad iš UAB „Maxima LT“ pareiškimo matyti, kad 2024 m. kovo 22 d. apie 13.24 val. „Maxima“, adresu Gelvonų g. 35, Vilnius, už kasų buvo nesulaikytas pilietis, kuris prekybos salėje pasiėmė prekių ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už šias prekes: konjakas „Hennesy“, 0,5 l, 1 vnt., kaina 25,99 Eur, konjakas „Albert“, 0,7 l, 1 vnt., kaina 23,99 Eur, viskis „Jack Daniels“, 1 l, 1 vnt., kaina 30,99 Eur, viskis „Jameson“, 1 l., 3 vnt., vnt. kaina 35,99 Eur, viso 107,97 Eur, viskis „Jim Beam“, 1 l, 2 vnt., vnt. kaina 27,99 Eur, viso 55,98 Eur, viskis „Ballantines“, 1 vnt., kaina 28,99 Eur, pirkinių krepšelis, 1 vnt., kaina 10,77 Eur. Bendra pasisavintų prekių suma – 284,68 Eur (1 t., b. l. 95-99). 2024 m. birželio 4 d. UAB „Maxima LT“ pareiškime nurodytos iš esmės analogiškos aplinkybės (1 t., b. l. 100).