Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino būstas“ ieškinį atsakovams S. K. ir S. K. dėl skolos priteisimo solidariai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2020-11-24 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu).

Atsakovai teismo per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atsakovų įsiskolinimas patvirtintas Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais ir jų priedais, Nekilnojamojo turto registro ir gyventojų registro išrašu, atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais rašytiniais įrodymais.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše nurodyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė atsakovams (duomenys neskelbtini) Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, o nuo 2020-01-14 nuosavybės teisė perėjo trečiajam asmeniui Turto pardavimo iš varžytinių akto Nr. S-20-104-1478 pagrindu.

UAB „Visagino būstas“ atlieka įstatyminiu pagrindu jai pavestas funkcijas – teikia daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (šildymo ir karšto vandens) priežiūrą, bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas vadovaujantis 2004-09-14 Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮV-506 „Dėl daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ ir 2017-06-23 Visagino savivaldybės administracijos direktorius įsakymu Nr. ĮV-E-605 „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“.

Tarp ieškovės ir atsakovų 2010-10-18 buvo sudaryta daugiabučio gyvenamojo namo priežiūros ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr.24-643 ir daugiabučio namo šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros sutartis Nr. 24-644. Ieškovė nuolat teikia sutartimis sutartas paslaugas, kiekvieną mėnesį pateikia atsakovui (-ei) sąskaitas apmokėjimui už atliktas priežiūros ir administravimo paslaugas. Atsakovai UAB „Visagino būstas“ mokesčių už atliktas komunalines ir eksploatacines paslaugas nemokėjo. Pagal 2020-10-23 buhalterinę pažymą Nr. 66-3-108 nuo 2017-05-01 iki 2020-01-13 atsakovų įsiskolinimo suma sudaro 1517,80 Eur. Iš jų: 1470,30 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 47,50 Eur delspinigiai.

Duomenų, kad atsakovai su ieškove atsiskaitė nėra (CPK 178 straipsnis).

Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnių nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Remiantis šiomis nuostatomis, iš atsakovų solidariai priteistinas 1470,30 Eur įsiskolinimas už komunalines ir eksploatacines paslaugas nuo 2017-05-01 iki 2020-01-13.

Lietuvos Respublikos delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims įstatymo 2 straipsnyje numatyti 0,02% delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovė paskaičiavo delspinigius už laikotarpį nuo 2020-07-13 iki 2020-01-13. Šis reikalavimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl iš atsakovų solidariai priteistina 47,50 Eur delspinigių (CK 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. palūkanos už priteistą 1517,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-11-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos 42,35 Eur bylinėjimosi išlaidos (34,00 Eur žyminio mokesčio, 5,80 už Gyventojų registro pažymas apie asmens duomenis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, 1,68 Eur už Gyventojų registro išrašą), t. y. po 21,17 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (3,58 Eur) iš atsakovų valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymo „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-19/1K-2).

Sprendimui už akių įsiteisėjus, ieškovei išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1470,30 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai septyniasdešimt eurų 30 ct) skolą už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 47,50 Eur (keturiasdešimt septyni eurai 50 ct) delspinigių, 5 proc. metines palūkanas už priteistą 1517,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020-11-06, iki sprendimo visiško įvykdymo bei 42,35 Eur bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis, t. y. po 21,17 (dvidešimt vienas euras 17 ct) iš kiekvieno atsakovo, ieškovės UAB „Visagino būstas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Atsakovas(-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.