Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-240-572/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-17
Bylos Nr.
T-240-572/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Kuzmienė
Nuteistasis
N. V.
Advokatai
Kostas Žilinskas
Kategorijos
Nr. T-240-572/2012
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 17 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, nuteistajam N. V., jo gynėjui advokatui Kostui Žilinskui, pataisos namų atstovui Vytautui Zaburui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis N. V., gim. (duomenys neskelbtini), LR , a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), LR, vedęs, teistas 2008-06-30 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 64 str. 1 d., 2 d. - galutinė bausmė 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su 1040 Lt bauda. Anksčiau teistas 4 kartus. Bausmės pradžia 2007-08-14. Bausmės pabaiga 2013-02-14.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas lengvosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 77 str. pagrindu kreipėsi į teismą su teikimu dėl lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti. Nurodo, jog atsižvelgiant į tai, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis dalyvavo socialinėje programoje, 10 kartų skatintas, galiojančių nuobaudų neturi, pataisos namų administracija kreipėsi dėl atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, charakterizuojamas teigiamai, savo elgesiu rodo, kad vertas lygtinio atleidimo, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis pasitaisė.

Advokatas prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad pagrindinis kriterijus – atliktas bausmės laikas, nuteistasis dirba vyr. tvarkdariu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis atliko 3/4 dalis bausmės. Bausmės atlikimo metu už gerą elgesį ir stropų darbą 10 kartų paskatintas, per ilgą bausmės atlikimo laiką turėjo 2 nuobaudas, šiuo metu nuobaudos negalioja, bausmę atlieka lengvojoje grupėje, atlikdamas bausmę stropiai, noriai ir kokybiškai dirbo, mokėsi. Pataisos namų administracija nuteistąjį charakterizuoja teigiamai. Pagal psichologo išvadą nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, nekonfliktiškas, bendrauja noriai, pasitikintis savimi, savikritiškas, sugebantis analizuoti ir vertinti savo elgesį, pripažįsta turimas problemas, vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių laikosi, pabrėžia materialinės gerovės ir užimtumo svarbą, palaiko socialinius ryšius su žmona, ateitį planuoja, tikisi įsidarbinti, situaciją vertina adekvačiai, optimistiškai vertina savo galimybes, sugeba numatyti galimas savo elgesio pasekmes, pozityvus požiūris į darbą ir geros įsidarbinimo perspektyvos, artimųjų palaikymas, gebėjimas konstruktyviai spręsti priklausomybių problemą. 2003-10-01 Šiaulių apygardos teismo nutartimi panaikinta N. V. pripažinimas ypatingai pavojingu recidyvistu.

Lietuvos Respublikos BK 77 str. numato, kad asmenį, atliekantį laisvės atėmimo bausmę, teismas gali lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą. Lygtinis atleidimas taikomas, jei yra įstatymo nurodytų aplinkybių visuma, t.y. atlikta įstatymo numatyta bausmės dalis, visiškai ar iš dalies atlyginta nusikaltimu padarytą turtinė žala arba įsipareigojimas ją atlyginti per neatliktos bausmės laiką ir savo elgesiu bei darbu nuteistasis bausmės atlikimo įrodė, kad jį galima lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą. Nuteistasis turi civilinį ieškinį, kurio pilnai nėra atlyginęs. Įvertinus minėtas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis savo elgesiu laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įrodė, kad jį galima lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą. Jis yra atlyginęs dalį turtinės žalos ir įsipareigojo per neatliktos bausmės laiką visiškai ją atlyginti.

Esant šioms aplinkybėms pripažintina, kad nuteistąjį toliau galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės (LR BK 77 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 77 str., BPK 360 str., 362 str.,

nutaria:

tenkinti teikimą.

Atleisti nuteistąjį N. V. nuo 8 mėnesių 27 dienų laisvės atėmimo bausmės atlikimo prieš terminą. Šiuo laikotarpiu įpareigoti:

Be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.Per neatliktos bausmės laiką atlyginti arba pašalinti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Kuzmienė